由前屏東教育科技大學副教授陳震遠涉論文假審查案，引發軒然大波，還導致教育部長蔣偉寧下台。行政院長江宜樺今(17)日在院會中責成教育部和科技部藉由這次事件「痛定思痛」，全面徹底檢討這套制度有哪些地方應該改變。江宜樺強調，現行制度讓許多學生的研究成果變成團隊或老師所有，許多學生甚至為此無法畢業，或成為廉價勞力，更可質疑的是，「論文已變成能用金錢買到的東西」。
行政院發言人孫立群今天在院會後記者會進行轉述時，提到了江宜樺對於這次論文造假事件的看法，以及指示教育部和科技部進行後續改善。
對於台灣學術界論文發表現況，江宜樺說，學術界長期以來為了建立公平客觀的學術審查，大量推動SCI還有SSCI制度，台灣在引進這2種制度後，也創造了台灣版的TSCI還有TSSCI；但江揆也指出，一直擔憂這樣的制度可能會產生扭曲的效果，從2000年開始，也陸續寫過3篇這樣的非學術性文章，對於這樣的制度表示疑慮。
江宜樺表示，作為一個學術界的研究者，看到這種制度所產生的流弊，不利於學校跟研究機構。其次是，造成重視論文量而非品質的結果，如此重視學術期刊的論文，但對於老師的教學或服務表現，相對的輕視，這對於高等教育的風氣有一定的影響。
江宜樺也質疑，部分指導教授或研究團隊主持人，為了創造更多SCI以及SSCI的文章，剝削學生的研究成果，讓許多學生的研究成果，變成是團隊或老師所有，許多學生甚至為此無法畢業，或成為廉價勞力。
他還說，某些商業團體甚至以兜售論文來獲取報酬，論文變成能用金錢買到的東西，就像這次論文造假風波，顯現學界有一些不肖人士，假造審查人員名單的方式欺騙出版期刊的單位，這種行為事實上牽涉到造假還有詐欺。
江宜樺特別指出，他本身是學術界出身的，對於學術界的一些制度和學術風氣的走向十分關切，希望不要因為某些制度的影響而導致學術的崩壞，因為這會影響國家的高等教育和研究所的教育，讓台灣未來的競爭力和國家品質受到一部分影響。
江宜樺要求責無旁貸的教育部和科技部利用這次事件，痛定思痛，全面徹底檢討這套制度有哪些地方應該改變，主動蒐集學界意見，將目前所存在的流弊，以及帶來的負面作用改正，創造出一個能讓教學和研究本質真正呈現的學術環境。
