日本政府日前透過內閣會議解禁「集體自衛權」，引起東亞情勢緊張，但對台灣而言到底有何影響？新台灣國策智庫執行長劉世忠今（8）日表示，很難直接推論日本將來可根據美日安保條約，能以協防美國名義，間接也來協防台灣抵禦中國攻擊，還要看誰是台海危機啓動者、美國受傷程度等才能判斷。智庫創辦人辜寬敏則希望，台灣政權輪替以後，能夠好好和他國建立健康的關係。
新台灣國策智庫上午舉辦「日本解禁集體自衛權‧東北亞合縱連橫，台灣何去何從？」座談會。劉世忠於會中表示，日本已經和美國私下商量解禁集體自衛權的事情很久了，因為這符合美日安保同盟關係的的終極目標，日本在今年夏天做出解禁，可望在年底充實和強化美日安保指南，因此現在提出解禁絕對不是一時突發的事情。
劉世忠說，雖然日本通過解禁，但民間仍有相當大反彈力量，未來日本國會將如何討論憲法關於自衛隊的事情，可以觀察；解禁的事情，美國和澳洲都支持，韓國也是有條件支持，但中國卻「非常生氣」，東亞的局勢在未來半年是最關鍵的觀察期。
劉世忠並代表智庫發言指出，智庫對於日本解禁集體自衛權表示支持，並對日本提出3項角色期待，希望日本能成為「負責任區域領導者、建設性的和平維護者和最堅定的民主鞏固者」，不讓任何國家以武力或非和平方式擾亂現在亞太地區的和平。
對於台日關係，智庫也提出4項主張，包括台日間的民主和平的夥伴關係要強化，年底美日安保指南要更具體把台海情事納入考量；日本應更積極地加快和台灣簽FTA的速度；日本應該推出日本版的台灣關係法，但只是維持台日現狀是不夠的，其實質內容應該比照美國的「台灣關係法」；馬英九認為中韓FTA勢在必行，但韓國10幾年來其實做了很多評估，也立法增加透明度，馬應該向韓國學習，而不是總拿外力來挾持台灣民眾。
而日本解禁集體自衛權對台灣到底有沒有利？劉世忠表示，日本解禁後代表，根據美日安保條約，美國若遭受攻擊，日本可加入協防；但若因如此而直接推論若中國攻擊台灣，美國必須協防台灣，而日本也可因協防美國，而間接也來協防台灣，台灣就可因此高枕無憂，「這樣的說法有點太淡化」，很難直接這樣假設，還要看誰是台海危機啓動者、美國受傷程度等問題，需要更細緻的沙盤推演。
劉世忠也呼籲，馬政府不要再想著馬習會，民進黨也不要只在想選舉，要趕快針對東亞情勢做出規劃。
媒體詢問，關於日本解禁集體自衛權一事，對總統馬英九有什麼「角色期待」？劉世忠聽完後只回答，對於馬英九「無法保持期待」，像美國前國務卿希拉蕊等官員，都呼籲美國政府要重視台灣，對台灣有很高的期待，但台灣領導人還不接受的話，台灣人民對馬英九應該也沒什麼期待。
智庫董事長吳榮義則說，這次是因為中國刺激日本，日本內閣才會順利通過解禁自衛權；中國一點都不是所謂「和平崛起」，只是用軍事力量造成緊張局勢。他強調，「結」是在中國，而不是在其他國家，但像台灣這樣中小型的國家仍應該要表達立場，可惜馬政府都沒有做到。
智庫創辦人辜寬敏表示，台灣本來是聯合國理事國，最後被趕出後變成孤兒，像台灣這樣的小國，必須要靠外交才能存活，台灣最現實的安全問題，就只有中國的武力威脅，為了不讓中國來決定台灣未來，「自己的國家要好好站起來」。
辜寬敏說，日本首相安倍晉三這次是「兜一個圈子」，讓日本可藉由幫美國，再來幫助台灣。而台灣到底何去何從？他只希望，台灣政權輪替以後，能夠好好和他國建立健康的關係。
