立法院今(30)日召開監察院人事案公聽會，究竟監察院是否仍有其功能性，朝野立委及專家學者各有意見，不過，連國民黨立委都坦言，這屆被提名人名單確實有疑慮。藍委廖正井即表示，有人在總統府提名審薦小組零票，最後卻成為監委被提名人，反而有人獲高票支持，被提名人名單中卻沒那人；他還說，有2名監委被提名人正在被檢調單位調查，為何總統府提名時卻沒查出來？
這週為立院臨時會第3週，立法院全院委員會今天召開監院人事同意權案的公聽會，由於台聯反對監院存在，因此今天未派員參與；民進黨與國民黨則各自推派數名立委及專家發言。
針對監察院是否有存在必要，廖正井認為，過去監院陳情案件有86%是人權案件，因此監察權有存在必要，但是要單獨成立監院，還是放在行政院或立法院，可以再商榷。而國民黨立委呂學樟支持維持監察院；民進黨立委田秋堇則指出，三權分立即可，不需考、監兩院。
至於這屆監院人事案，田秋堇表示，認真的監委沒被提名續任，反而部分被提名人過去的事蹟可能影響未來任監委時的表現，例如施鴻志過去為內政部都市計畫委員，他主持航空城審議會時，不但不接受民眾陳情，還趕走記者，未來若他調查航空城案，是不是會有明顯立場？
另外，廖正井也批評第4屆監委表現爭議、負評多，不但派系鬥爭嚴重，也有以新法令處理舊事件、引用錯誤數據來糾正案件、碰到彈劾案卻不出席，監委約詢跟立委質詢權搞混等狀況，要檢討的項目非常多。他也認為，前檢察總長黃世銘案「很奇怪」，明明法務部已調查出他有重大監督不周，檢評會也查出有11項重大違失，還被起訴，但卻彈劾不過，「這就是獨立性不夠！」
廖正井還指出，第5屆被提名人問題也很多，例如年齡偏高，被提名人平均63.5歲，但做6年就變70幾歲，「難怪會被說是養老院」；他也認為，酬庸問題也需考慮，「為什麼要納入已經退休的人？」他指出，像前金管會主委陳裕璋很有獨立性、前內政部長李鴻源很專業，為何府不提名這些優秀的官員，反而任監委時有缺失的人，還可以被連任。
針對監察院長被提名人張博雅、監委被提名人仉桂美去年獲立法院同意出任中選會主委及新任委員，但現在又被提名監察院長及監委，廖正井說，可見政府用人沒有大政方向。而且有2名監委被提名人現在遭檢調單位調查中，若提名當選，將來確定涉案該怎麼辦？他批評，總統府竟然在提名時沒查出來，而表現優秀的監委也沒獲得連任。
此外，廖正井還提到，有人在總統府提名審薦小組零票，最後卻成為監委被提名人，反而有人獲全票支持，卻沒在被提名人名單中見到他的名字，顯示這屆提名有值得檢討的地方。
