據《共同社》報導，日本政府將在7月1日的內閣會議上，透過修改憲法解釋，解禁集體自衛權；集體自衛權解禁後，安全保障法制的相關修訂，政府傾向不用「集體自衛權」一詞，而是用憲法所允許的「行使武力」、「自衛措施」等表述，希望淡化此項改革對其他國家帶來的負面觀感。
《共同社》報導指出，日本政府在7月1日修改憲法解釋後，將進行安全保障法制的修訂，政府官員表示，儘管國際法上對集體自衛權和個別自衛權的說法不一，但國內法統一使用「行使武力」即可。此舉除希望淡化他國對日本可能介入第3國戰爭，進行武力攻擊的質疑，也能安撫國內對此議題持保守立場的公明黨。
日本政府27日向執政黨提出的內閣決定最終文案中，集體自衛權字樣只出現1次；文案中以「明顯存在國民的權利被徹底剝奪的危險」等為條件，表示憲法允許行使武力，並指出「在國際法上視情況集體自衛權可成為依據」。
文案中還表示，「對國際法上的依據和憲法解釋區別加以理解」。政府似乎想要強調，與基於《聯合國憲章》的國際通用的集體自衛權概念相比，日本的集體自衛權的含義更加有限，同時也避免與禁止行使集體自衛權的現行憲法解釋，產生牴觸。
針對是否允許行使集體自衛權，《日本經濟新聞》與東京電視台27日至29日，在日本國內進行民調，結果顯示，50%的受訪者認為「不該允許行使」，高於「應該允許行使」的34%；對於非透過修憲，而是以修改憲法解釋，來解禁集體自衛權，54%民眾表示反對，僅有29%贊成。
《日本經濟新聞》報導，對於政府解禁集體自衛權作法，日本民眾中，持保守意見仍佔多數；此次調查以日本全國的成年男女為對象，以隨機撥號方式進行電話訪問，在1640戶擁有選民的家庭中，獲得1029戶回應，回答率62.7%。
解禁集體自衛權，不僅國際關注，在日本國內也引起不少波瀾。1名中年男子29日下午在東京新宿車站附近天橋上，以擴音器發表反對解禁集體自衛權言論後，隨即朝自己潑汽油，並點火自焚；所幸經緊急滅火及醫治後，暫無生命危險。
（圖片來源：達志影像/路透社資料照片）
