「全區聽證，暫停審議！」「全力支持航空城！」營建署今（24）早召開都市計劃審查大會，場外卻來了贊成、反對航空城共數百居民隔著警方人牆不停對嗆2小時。贊成方認為沒有航空城就沒有就業，政府徵收讓農地可以換建地對農民有利，並質疑人權團體不是居民沒資格評論；反對方則質疑，那麼大的計劃為什麼連一個聽證會都不願意開，而要花5000多億人民納稅錢的計劃，「為什麼不是居民就不能說話？」
營建署於去年年底召開第1次桃園航空城都市計劃審查大會後，召開數10場專案小組會議後，於今早召開第2次都市計劃審查大會。大會於9點半開始，但9點不到，場外就已經聚集數10名反對航空城的居民和聲援民眾，頭戴「反迫遷」布條、手拿「暫停審議 全區審議」等標語高喊口號。
而另一邊則有將近數百名的居民和聲援民眾拿著「全力支持航空城加速推動」、「航空城計劃 重回亞洲四小龍」標語還有國旗高喊口號「支持航空城」，而根據大園鄉菓林社區發展協會理事長陳錫達的說法，他們今天有好幾台遊覽車，總共動員了上千人來聲援。
支持方除了高聲表達訴求外，也質疑反對方很多人不是在地居民，聲援的人權團體沒有資格代表居民發言；反對方不甘示弱，質疑現場有很多穿著西裝的人就是支持方帶來的仲介，高喊「鄉親別受騙，仲介滾出去」的口號，台權會執行秘書邱伊翎更痛批，航空城那麼大的計劃，用的都是所有台灣人民的納稅錢，「為什麼不是居民就不能說話？」
反對航空城的居民蔡美齡受訪時，高聲質疑營建署「我們要求全區聽證，航空城那麼大的案子，為什麼連一個聽證會都不給我們？」
支持航空城、大園鄉菓林社區發展協會理事長陳錫達受訪時則說，沒有航空城就沒有就業，很多在地居民都很期待航空城。他還拿出統計數據證明，菓林村自強聚落的居民有75%支持航空城，他更質疑那些反對的居民背後都有政治立場。而對於反對居民質疑航空城是炒地皮，旁邊一位菓林村自強聚落的居民聽到後說「炒地皮？炒地皮才好啊！這樣對農民才有利」。陳錫達也說，被徵收後換回的土地變少了也沒關係，因為農地換建地他認為還是有賺。
至於涉入航空城計劃甚深、前桃園縣副縣長葉世文捲入的合宜住宅弊案爆發後，會不會擔心航空城計劃遭波及？陳錫達很直接地說，「我不擔心」，陳水扁貪污都可以抓去關了，葉世文貪污也抓去關，如果桃園縣縣長吳志揚有貪污也是一樣，所以他不擔心。
對於支持方「居民都同意航空城」的說法，住在埔心溪與其支流間的「兩河流域」地區三角厝的居民張雅惠就質疑，居民雖簽了同意書，但其實很多人都是聽信仲介和官員以「1坪可換1坪」等說法，在不知情的狀況下簽了同意書，數據上的同意並不一定是真的同意。
因為審查大會只允許正反方各10名代表入內表示意見，聲援的數百民眾只能待在營建署外，而警方在雙方民眾之間築起一面人牆避免雙方衝突。正反雙方互相比拼，就這樣從9點開始不停地互喊口號、短講一直到11點多都還沒有停止，其中雖2度有一位贊成的居民和反對方發生口角，但都迅速被警方制止，並未發生進一步衝突。
影片為正反居民雙方隔著警方人牆，互喊口號對嗆的情形。
