立法院經濟委員會在上週四通過《漁業法》修正草案初審，即將外籍漁工僱主從社會保險性質的勞健保剔除，改成商業保險。多個勞工團體今(29)日上午冒雨到立法院抗議，呼籲立院明天不可通過此修法。台灣國際勞工協會總幹事吳靜如在現場痛批，修法是立委為了賺選票，選擇性的犧牲外籍漁工權益，她認為僱主的責任不應任意被修法而逃脫。
台灣國際勞工協會、台灣移工聯盟、台灣人群促進會、勞動人權協會等勞團今日帶領多位外籍漁工在立法院正門抗議，並指出《漁業法》修法後的種種問題。
吳靜如表示，大部分在漁會具「甲類會員」的漁船主，在聘用「外籍漁工」後，依法應該替外籍漁工投保勞健保；但漁船主若要幫外籍漁工投保，身分就會轉換成為「僱主」，那麼就會因《漁會法》規定反而變成「乙類會員」，接著又因為勞保條例第6條第1項第8款的規定，喪失了「甲類會員」身分，也喪失漁船主本身在漁會參加勞保的投保資格，讓漁業工作者喪失勞保保障的權益。
吳靜如表示，為了避免喪失「甲類會員」身分，許多漁船主甘願冒著「被抓到再說」的心態，選擇不幫外籍漁工投保勞保，以免「變成僱主」後喪失漁會所保障的勞保權益。
但是立院卻在上週通過《漁業法》修正草案初審，增訂條文放寬漁船主可以不幫所聘僱的外籍漁工投保勞健保，改以「商業保險」取代，免受《勞工保險條例》限制。吳靜如表示，修法將外籍漁工排除在勞健保的保障範圍外，就可讓漁船僱主不用擔心喪失甲類會員資格，也不需要強制替外籍漁工投保勞健保，因此立委根本就是為了賺選票，修法犧牲外勞權益。
台灣移工聯盟代表張裕焯也痛批，勞保相關給付讓外籍漁工在外海工作傷亡時有基本保障，就算要保商業保險也應要額外加保，不可剝奪外勞基本權益。張裕焯批評修法後將外籍漁工「不要勞保，直接投商業保險」的作法是本末倒置，修法後全台將有8千名外籍漁工受到直接影響，間接影響的人數更是無法估計。
台灣人權促進會執行秘書施逸翔則接著表示，提出修改《漁業法》的是民進黨立委潘孟安，他批評民進黨新主席蔡英文才剛上任，就想通過這條違反國際兩人權公約的修法，如果明日立法院真的三讀通過此法案，「民進黨根本就是自打嘴巴」。
對此，潘孟安國會辦公室隨後表示，由於勞保有領取年齡的限制，所以對投保年資較短的外籍漁工，不一定比較便利；而且勞工必須負擔部分保費，漁業勞資雙方常常因此產生勞資糾紛，所以修法轉為商業保險是讓保障彈性化。
