立法院司法法制委員會今（7）日下午討論「監聽調閱專案小組」運作要點草案。對於總統府是否該列為調閱對象，國民黨立委們表達反對立場。他們認為，總統府非監聽執行機構，無須成為調閱對象。主席吳宜臻在協調不成後，宣布散會。
司法委員會今日下午討論調閱專案小組運作要點。朝野爭議的面向集中在：一、專案小組召集委員應由司法委員會兩位召委輪流擔任，或由單一委員擔任；二、會議的出席人數應是1/3或1/4；及三、調閱的對象是否涵蓋總統府在內。
其中就出席人數門檻，由於司法委員會共有13位立委，國民黨有9位、民進黨有4位。反對黨人數不及1/3，國民黨立委廖正井、潘維剛要求出席人數需根據立院規則達1/3門檻的通案辦理。但民進黨立委尤美女則認為，讓委員會能開會的門檻應該是1/4。民進黨立委柯建銘也質疑，如果開會門檻設為1/3，是不是國民黨立委不來，調閱委員會就開不起來？
至於專案小組調閱的對象是否也應涵蓋總統府在內，也成為朝野爭辯焦點。民進黨立委陳其邁則認為，第十條的調閱對象應增加可以總統府。民進黨只要調閱總統府、黃世銘的通聯紀錄。他認為，調閱後，也許可以還馬總統一個清白？如果馬總統有錯，也該承擔歷史責任。
但國民黨立委賴士葆、呂學樟則認為，無須把總統府列入，因為總統府並沒有涉及執行監聽業務。國民黨立委林鴻池也認為，應該以負責監聽業務涵蓋才對；但總統府是被監聽單位，怎麼可以納入？
雙方在協商不成後，會議主席吳宜臻宣布散會，下次會議繼續討論。
根據立法院職權行使法第45條規定，「立法院經院會決議，得設調閱委員會，或經委員會之決議，得設調閱專案小組，要求有關機關就特定議案涉及事項提供參考資料。調閱委員會或調閱專案小組於必要時，得經院會之決議，向有關機關調閱前項議案涉及事項之文件原本。」
