近日來台灣命案頻傳，也成為各家媒體大幅報導的對象，不過，公民參與媒體改造聯盟接獲民眾投訴，指中天新聞台談話性節目《新聞龍捲風》解析八里媽媽嘴咖啡店命案，其節目呈現相關資訊誇大聳動，且有違反兒少福利法等情事，因此，媒改盟匯集民眾投訴後，致函予NCC。對此，新聞媒體學者認為，新聞節目把「犯罪嫌疑人」主觀地斷定為「罪犯」，有違法律「無罪推定原則」的精神，而且新聞不止是商品，不能在新聞互相競爭的過程中，把新聞公共財的觀念置之不顧。
媒改盟的函文內容指出，查於中天新聞台談話性節目《新聞龍捲風》近日在新北市八里區媽媽嘴咖啡館命案新聞分析中，未審先判、模擬命案現場、言行誇大聳動，也因上述呈現手法，收視率達1.24而舉行慶功，混淆視聽與應有的新聞價值，也罔顧新聞專業與倫理。
媒改盟指出，該新聞節目已違反《兒童及少年福利與權益保障法》第44條分級管理、第49條之第12項與第14項散播對兒少有害之身心發展之內容，也違反《衛星公會自律執行綱要》分則之犯罪事件處理，而《衛星公會自律執行綱要》分則之犯罪事件處理的規範指出，基於「偵查不公開原則」，不主動採訪、報導偵查細節；犯罪嫌疑人「模擬犯罪現場」之採訪、報導，應於警戒線外為之；避免以誇張、煽情、或刺激方式報導殺人、拷打等暴力事件；避免詳細報導犯罪手法。
對此，中正大學傳播系副教授胡元輝認為，針對台灣近來的命案，不止中天新聞台的「新聞龍捲風」，很多電視台的報導都嚴重地違反法律「無罪推定原則」的精神，儘管現在檢警司法單位正在調查、偵訊犯罪嫌疑人，但他們都不是罪刑已確定的「罪犯」，新聞節目卻都已把「犯罪嫌疑人」主觀地斷定為「罪犯」，有違「無罪推定原則」的精神。
此外，胡元輝表示，從新聞學的角度來看，如果媒體有進行「現場重建」的必要，應須建立在嚴謹的事實依據上，作出合理的推論，如果不嚴謹，很容易對事實產生扭曲，不過，現今新聞性節目卻把現場重建用很戲劇化的方式重現，手法非常粗糙。
胡元輝認為，新聞節目應該比一般節目有更嚴謹的規範，都該朝向「普遍級」的概念去作；對於媒體報導命案的誇張手法，該如何規範？胡元輝認為，包括有線電視的「衛星電視同業公會」以及無線電視的「電視學會」，都應要求各電視台自律。如果自律機制無法發揮，那就須透過NCC等「他律」監理機關適時介入。
不過，台灣電視產業競爭激烈，也非常強調收視率，如何在收視率與新聞專業倫理之間取得平衡？胡元輝認為，他可以理解商業電視台基於競爭，有很多較活潑或積極的報導手法，但再怎麼活潑、積極，也該有一定的規範，新聞可以活潑，但也可以不要羶、色、腥；胡元輝認為，新聞不止是商品，不能在新聞互相競爭過程中，把新聞公共財的觀念置之不顧。
