針對行政院堅持提名被交通委員會決議擋下的國家通訊傳播委員會（NCC）新委員汪用和，民進黨立委管碧玲及葉宜津今(14)日召開記者會批評，汪用和父親汪大華乃專門投資電信及新媒體的創投(北京信中利集團)在台設立從屬關係企業(新中國際)的董事長，與NCC主管之電信網路監理業務高度相關，嚴重利益衝突應完全迴避，政院不應堅持錯誤讓此一利益結構形成。
對於汪用和在1月10日所發新聞稿喊冤遭「惡質抹紅」，管碧玲指出，經濟部資料明白顯示，汪父擔任董事長的新中國際就是完全登記為「陸資」、資本直接來自北京，何需別人抹紅？
管碧玲強調，汪潮涌是否為叔公？與汪用和有無血緣關係？新中國際業務為何？這些都不重要，關鍵是「北京電信媒體創投-在台關係人-NCC委員」的利益輸送結構非常明確。
管碧玲強調，汪潮涌的北京信中利集團官網及新中國際官網（後者已於1月12日上午緊急關閉網站）都清楚寫著（信中利）「主投方向為「電信增值服務、信息技術開發和應用、新媒體等」，許多中國投資界資料也都一致以「在高科技、傳媒與電信服務領域共投資10多家公司」介紹汪潮涌。
管碧玲指出，信中利創辦人兼總裁汪潮涌以59.9%的控制性股權在台成立新中國際，自己擔任董事，讓汪父汪大中擔任董事長、汪用和妹妹汪用中擔任董事、汪用和先生周守訓擔任顧問，再由汪用和出任國家最高電信、網路、媒體的監理及政策主管機關NCC之委員，這麼明顯的利益結構，問題還不嚴重？
葉宜津也批評，汪用和上週發出的新聞稿除了模糊焦點，還自曝毫無專業。汪用和聲稱「管碧玲所稱汪超涌的創投公司，投資項目其中之一為電信事業，經查了解這家公司在中國大陸的電信投資僅為ISP（Internet Service Provider網際網路服務業，如百度、搜狐網等），也不屬NCC業務範圍」。
對此，葉宜津痛批汪用和搞不清楚ISP的主管機關就是NCC，而百度、搜狐網是ICP(網際網路內容業者)而非ISP，汪用和也完全搞錯了，對NCC基本業務都無法掌握，還敢發新聞稿亂寫，豈有資格擔任NCC委員？
管碧玲表示，行政院長陳冲必須出面說明堅持提名汪用和的理由，也必須向社會清楚說明，從陳元玲到汪用和，為何2次NCC委員的提名，都一定會有一位與中國創投高度相關的提名委員？而且這次更嚴重，是直接投資電信及新媒體的北京創投，且是中資控股在台設立關係企業，並將由董事長女兒親自擔任NCC委員，此一利益輸送結構一旦形成，後果不堪設想，無論如何陳冲必須解釋清楚。
民進黨立委管碧玲指控，汪用和父親汪大華擔任董事長的新中國際是陸資。圖：管碧玲辦公室提供
