立法院交通委員會今（2）日上午邀請NCC主委石世豪，針對民進黨提案的「廣電3法修正草案之反跨媒體壟斷管制條款」進行專案報告，不過，國民黨立委對此相當不滿，認為民進黨不該在法案復議期時，要求石世豪對民進黨修法版本進行專案報告，有違議事規則，且專案報告有實質審查的嫌疑；但民進黨立委則認為，今天議程是專案報告，並非審查法案。雙方各執一詞、吵成一團，最後會議無疾而終，這也是交通委員會自去年12月6日以來第3度休會。
立法院院會去年12月28日將民進黨提出的反跨媒體壟斷的廣電3法部分條文修正草案，交由交通委員會審查，民進黨立委、交通委員會輪值召委魏明谷今（2）日則將該法案排入議程，由NCC主委石世豪進行專案報告、備詢。不過此舉引發國民黨立委的不滿，羅淑蕾表示，民進黨提的修法草案仍在復議期內，因此今天進行專案報告並不妥，如此一來會破壞立法院的遊戲規則。
除交通委員會的立委外，國民黨立院黨團「大小黨鞭」中央政策會執行長林鴻池、黨團書記長吳育昇、民進黨立院黨團總召柯建銘也來關心。林鴻池表示，專案報告中，特別針對民進黨提出的廣電3法修正草案，還將所有條文都寫出來，有變相詢答之嫌。
不過民進黨立委一致認為，今天只是進行專案報告的討論與詢答，不受復議期的限制。柯建銘說，議程也不是審查法案，僅請石世豪對於民進黨提出的廣電三法進行專案報告、發表意見，難道召委排專案報告的題目，還要國民黨同意嗎？
輪值召委魏明谷指出，社會大眾都很關心反跨媒體壟斷的議題，因此才會將今天的議程訂為專案報告與質詢，並沒有修法的討論。
由於雙方各執己見、各說各話，因此在程序發言結束後，魏明谷宣布中場休息；但國、民2黨立委仍爭吵不休，魏明谷最後宣布散會，等9日再召開委員會，針對民進黨提出的廣電3法部分條文修正草案反跨媒體壟斷部分進行實質審查。
