韓國明(19)日就要進行總統大選，2大陣營主要候選人朴槿惠和文在寅之間的差距非常近，因此不能忽視各種民意。由於韓國各界對財團的厭惡日益強烈，2位主要候選人都承諾要採取較強硬的政策，但恐怕都很難真的改變韓國。
大財團所經營的連鎖店經常打折，讓許多小店主擔心生意做不下去。生產零件和其他貨物的公司也抱怨，被大財團予取予求。隨著中國的趨緩以及歐美的不景氣，韓國的經濟成長下滑，貧富差距卻越拉越大。財團照樣壯大，使得越來越多人抱怨，韓國的財團太大、太危險，而且目無法紀、欺壓小企業。
韓國前總理鄭雲燦指出，在當前的韓國經濟體制下，無論財團賺走多少錢，都不會分潤到中小企業或大眾。經濟集中在財團手上，導致非常嚴重的極化現象。
芬蘭的Nokia和日本的Sony等大公司的前車之鑑，都顯示這些成功的大財團可能一夕之間損失慘重，而且過度倚賴少數幾家大企業風險有多高。在韓國，單是三星和現代汽車的獲利就超過韓國所有上市公司總獲利的一半。光是三星電子公司，就佔了韓國總出口額的17%。
77%的韓國受訪者相信，如果財務可以分配得公平一點，經濟將會有所成長。
在這種氣氛下，朴槿惠和文在寅這2位主要候選人都誓言要更公平地分大餅，要對財團加以約束，並且要為小企業創造空間，同時也說要在財團成員犯罪時嚴加制裁。
儘管如此，2位主要候選人卻也都說自己的政策不是要瓦解這些財團。
文在寅說自己的目標是要促使財團改革，要讓財團被人民所愛；朴槿惠則說，會殺死財團的政策將使投資人裹足不前，導致經濟成長降低，工作機會減少。
（圖片來源：達志影像/美聯社。）
