「米果吃蘋果」不僅在國內引起傳播學者的憤怒、讓學生在冒雨上街抗議，也引起國際媒體注意。《華爾街日報》、《洛杉磯時報》、美國之音、英國國家廣播公司、路透社、法新社這幾天紛紛刊出相關報導。《經濟學人》（The Economist）也不例外，在今（1）日出刊的最新一期中，報導「親北京」的媒體高層參與購買壹傳媒之事。
《經濟學人》的報導指出，媒體併購經常會上頭條，但很少會像《蘋果日報》交易案這樣引起群情憤怒。買家是一群本地大亨，包含了一位「親北京」的媒體高層。這就引起世人擔心，台灣的媒體將會變得較不多元、較不活潑，而且較不批判中國政府。
《經濟學人》的報導說，《蘋果日報》擁有3百萬讀者，在臺灣市佔率約40%。其他的競爭對手不是向北京鞠躬哈腰，就是不斷重複地談台獨；但《蘋果日報》都沒有這樣做。這家媒體提供重口味的新聞和犯罪報導，並且肆無忌憚地揭露政壇醜聞。
這篇報導提到，參與這次交易的買家，包含了旺旺中時媒體集團的總經理蔡紹中，並且指出他的父親蔡衍明控制了台灣數家具有影響力的媒體，包含「親北京」的《中國時報》。蔡衍明以支持北京政權聞名。他曾告訴《華盛頓郵報》，1989年北京天安門事件的死難人數被誇大了，並且他迫不及待地想要看到兩岸統一。
該報導也稱，隨著黎智英離去，世人擔心蔡衍明的控制力會變得太大，壹傳媒在新東家的掌管下，會變得比較不敢去惹惱中國共產黨。為此，學生走上街頭示威。親近蔡衍明的人士則否認他是北京的走狗(stooge)。
《經濟學人》最近才因「Ma the bumbler」的報導，在臺灣引起軒然大波。今天這篇講到「親北京」的報導，可能又會引發一連串的辯論。
