兩會的江陳會談今（9）日正式簽署了「投資保障和促進協議」，對此兩岸協議監督聯盟傍晚召開記者會，兩督盟召集人賴中強指出，針對民間質疑投保協議的10大爭點，這次簽訂的協議中幾乎沒有解決，對台灣人的人身保障仍然不足，因此民間團體打了27分的低分。他呼籲投保協議應送立法院實質審查，並將「人身自由保障協定」列為下次江陳會的會談議程。
台灣海基會與中國海協會的第8次江陳會談今天正式簽署了「投資保障和促進協議」及「海關合作協議」兩項協議文本，不過民間團體卻批評內容對台灣人身自由保障付之闕如，僅有意涵模糊的「人身自由與安全保障共識」，投資人之間（P2P）或投資人與政府間（P2G）的糾紛也未納入第三地仲裁機制，將來的保障成效令人懷疑。
賴中強表示，民間團體針對投保協議的10大爭點進行評分，結果只得到27分，令人遺憾。他說，兩會僅發布「人身自由與安全保障共識」，其中所謂的通報機制，卻限制只通知當事人「在中國的家屬」、「在中國的投資企業」，卻不通知「在台灣的家屬」，海基會面對如此不利的條件仍然簽署，應追究其責任。
賴中強也說，在令人擔心的秘密逮捕上，兩會雖強調會加強「及時」通報制度，但以中國的實務狀況來說，中國當局的通報會有3到7天的時間差，台灣學生陳仕懷案甚至拖到事發13天後才通報，令人擔心。另外，對岸公安可擅自拘留而不用法院審訊，這是對人身自由最大的威脅，但海基會也未據理力爭。
至於在P2P與P2G的糾紛上，賴中強說，P2P糾紛在這次協議中未納入第三地仲裁機制，很可能會發生中國拒絕執行仲裁判斷結果，卻沒有因應措施；而P2G糾紛也未納入客觀第三方仲裁機制，少了國際仲裁做為最後強制手段，一切將徒具形式，只要中方堅持不同意和解方案，任何協商、協調、調解都不會成立。
賴中強呼籲，投保協議及海關合作協議應送立院進行實質審查，並由立法與行政部門共商善後措施；下次兩會也應把「人身自由保障協定」列入討論議程，具體協商有效保障人身自由；政府應針對中資來台規範進行法制化，修正華僑回國投資條例、外國人投資條例、港澳關係條例並建立透明審查機制。
