長榮總裁張榮發昨天表態挺馬。聯合報今天則以社論修理小英，還問蔡英文「張榮發是否是台灣人？」聯合報東罵西罵，上次罵宋楚瑜是汪精衛，這次回過頭來問蔡英文是不是有錢人，張榮發是不是台灣人，其實只是凸顯這個報社自己的報格罷了。

不過，有錢人挺馬倒是個值得觀察的現象。對台灣不友善的前美國助理國務卿羅德大使（Winston Lord），天安門事件後曾批評美國的中國政策被500大綁架了。羅德是一個對中國民主抱持著傳教士使命的典型美國外交官，駐北京大使時，家裡高朋滿座，遍邀異議人士，期許中國能走上民主大國之路。

美國這麼大的國家，離中國這麼遠，企業家碰到中國都可能磕頭，何況台灣。更重要的是，台灣大企業過去長期受政府輔助、支持，到了威權中國難免有他鄉遇故知的感動，挺中、挺馬、反台這也難免的。

不過，並不是所有有錢人都像郭台銘、張榮發一樣公開站出來表態。台積電的董事長張忠謀從2000年後，就拒絕在大選前宣示效忠。從血緣論，外省籍的張忠謀如果挺藍，外界不會訝異。

事實上，張忠謀也曾低調介入政治過。前總統李登輝曾在專訪時透露，凍省時，張忠謀私下找過他，希望不要凍省，讓宋楚瑜有個政治舞台。但李登輝直接告訴張，「你是生意人，政治的事情不要管」。隨後，就沒看到張忠謀在政壇上發表過挺藍、挺綠的談話。

張忠謀在返回國內創辦台積電前，曾擔任國際大廠德州儀器副總裁。蔡英文是不是台灣生技之母還有爭議，但說張忠謀是台灣半導體之父其實一點也不為過。

再說另外一個也是外省籍的企業家孫大衛，他是全球記憶體大廠金士頓創辦人。2004年總統大選出現驗票爭議，焦慮的他主動拿出一億元來幫忙台灣驗票，讓這個曾經養他、育他的土地更加美好、和諧。

去年日本福島核災後，曾有一位「有錢人」在綠營政治人物邀請下與媒體餐敘。酒酣耳熱後，他批評馬政府的核四政策，一旦核電廠發生意外，這塊土地根本就無法承受。不過，事後他特別拜託在場的媒體們不要提及這段談話。

是的，這才是關鍵。有錢人挺藍挺綠，或挺中挺台，那是他們的自由。但為什麼只有挺藍、挺中的才敢大聲說話；挺綠、挺台的就得小心翼翼擔心遭到報復等等。與其去要求每個有錢人像張忠謀、孫大衛那樣超然，不如回過來問現在的總統，為什麼在你的領導下，怎麼有些大老闆對於你的政府和你熱心打交道的中國是這麼的害怕，不敢說出不支持你或你的政策的話呢？