台北市長蔣萬安17日號召關心食安的民眾於7月25日走上凱道,要求執政黨為「致癌油風暴」事件道歉下台,獲國民黨中央及藍營執政縣市陸續響應。對此,民進黨台北市長參選人沈伯洋今(18)日受訪表示,人民上街是權利,但中央與地方在食安問題上各有職責,真正能保障人民安全的方式,是中央與地方共同協作,而非透過憤怒、咆哮或政治攻擊轉移焦點。
沈伯洋表示,無論是抽查、資訊彙整或相關修法,中央與地方都已各自展開工作,唯有雙方持續合作,才能真正保護民眾食安與生命安全。
現正最夯:為青春歲月留下珍貴回憶 大鳳山區模範生及畢業生與市長合影
針對蔣萬安反問「高雄有驗嗎」,高雄市政府則回應,查廠與落實抽驗本來就是地方政府的責任。沈伯洋指出,台北市議員近日在議會質詢時,蔣萬安多次採取類似方式回應,以憤怒、咆哮及反擊方式轉移焦點,並不恰當。
沈伯洋直言,自己過去兩年在立法院,已看過太多以咆哮方式轉移焦點的情況,如今台北市民關心西門町遮陽傘為何要價700多萬元、捷運設施為何因漏水導致天花板掉落,以及地方食安會議為何自2024年後蔣萬安就鮮少出席,蔣萬安面對質疑時,仍不斷轉移焦點。
他進一步指出,市民關心兒虐事件,蔣萬安同樣未正面回應,「所有的事情問他,他都是轉移焦點」,但他相信人民的眼睛是雪亮的。
全站首選:反批盧秀燕指控不實!行政院:中聯致癌案中央有查廠有流向有下架
對於蔣萬安將食安議題拉高至全國層級,甚至號召群眾上街,是否有意藉此掩蓋市政缺失,沈伯洋表示,預算如何使用、遮陽傘為何如此昂貴、食安監督與兒虐事件,都是台北市民最真實的聲音。如果市民提出問題後,市長持續以政治攻防轉移焦點,人民自然會看得非常清楚。
沈伯洋也再次質疑,台北市長本身就是市府食安會議召集人,但15次會議中卻缺席11次。既然食安是市民最重視的議題之一,蔣萬安就應說明為何缺席率如此之高,以及為何對食安會議不夠重視。
沈伯洋強調,人民只是希望得到一個清楚答案,但蔣萬安面對質疑,卻以攻擊他、政治操作及號召上街的方式回應,「我覺得這是令人蠻沮喪的答案」。