針對中央選舉委員會秘書長鄧天祐表示，未來事件交易所的選情預測屬於選罷法所規範之民調，未來事件交易所今(3)日發表聲明表達相當遺憾與嚴正抗議，聲明指出，鄧天祐不僅曲解選罷法相關法令，而且對於預測市場的研究方法與民調方法之差異完全不瞭解。但基於對國家最高選務機關的尊重，同時避免引發不必要的選舉糾紛，未來事件交易所自今天17:00起至1月14日16:00止，將停止2012年台灣選舉預測事件的交易，並對所有會員與支持的全球網民，表達最深歉意。
當前熱搜：鄭麗文一面倒向中共還想見川普 葉望輝斥｢不切實際」、美網友：她是共黨是間諜
根據總統副總統選舉罷免法第52條，「政黨及任何人自選舉公告發布之日起至投票日10日前所為有關候選人或選舉民意調查資料之發布，應載明負責調查單位或主持人、抽樣方式、母體及樣本數、經費來源及誤差值。政黨及任何人於投票日前10日起至投票時間截止前，不得以任何方式，發布有關候選人或選舉之民意調查資料，亦不得加以報導、散布、評論或引述。」未來事件交易所認為，前述規定已非常清楚界定民調的定義，其需要母體、抽樣方式、樣本數、誤差值等相關資訊，才能稱上嚴謹的民意調查。
當前熱搜：國民黨內上演「逼宮季麟連」！張育萌分析：趁他闖禍要黨中央的命
但經過鄧天祐解釋指出，「有關人民對候選人或選舉的意見，只要加以匯整，都屬於民調的範圍」，因此包括新聞入口網站的投票、未來事件交易所的政治期貨交易方式，甚至於電視新聞頻道的滾動式語音投票，也都屬於選罷法所規範的民調。
未來交易所認為，鄧天祐顯然曲解法令，只要任何顯示選情的資訊都是民調。如果以此定義，所有媒體對於選舉的報導都是彙整人民對於候選人或選舉的意見，豈不都應該禁止？
其次，「未來事件交易所」是透過「預測市場」機制，針對未來即將發生的事件，進行預測的交易平台，將未來事件當作期貨進行交易，以便預測未來事件的結果與發生的機率。在學術上，有其嚴謹的規範與定義，絕對不是所謂的「民調」。事實上，也有相當多的學術論文在比較「預測市場」與「民調」研究方法與優劣。因此，未來事件交易所認為鄧天祐的說法對於「預測市場」的研究方法完全不瞭解，讓其感到相當遺憾。
不過，遺憾終歸遺憾，為避免日後紛擾以及不必要的選舉糾紛，未來事件交易所還是決定，在選罷法規定可公布選舉民調的最後一天（1/3）下午5點即停止政治期貨交易，直至投票當日（1/14）下午4點止，並因此不得不然的情況，向網友致歉。
編按：先前新聞因記者不慎將中央選舉委員會秘書長鄧天「祐」的姓名誤植為鄧天「佑」，特向鄧天祐先生和讀者致歉。
