針對蔡明忠家族捐給國民黨1500萬元羅生門，身為蔡明忠作證被告的前總統陳水扁表示，蔡明忠事後的改口，極可能是因為2011年8月他的律師鄭文龍對外談及此事後，又查不到馬英九有申報這筆收入，蔡明忠才急於再向高院具狀更正的。
人在獄中的陳前總統今（3）日透過扁辦發表2011年12月24日寫好的「你不知道的真相(37)：李述德：富邦併北銀原本就是政治」一文。對於蔡明忠事隔一年多後改口說，他家族是於2004年捐1500萬給國民黨，而不是之前供稱的2008年，陳水扁充分發揮其律師能力，從邏輯上駁斥蔡明忠事後的說法。
他說， 富邦金控董事長蔡明忠10年8月25日在台北地方法院作證時表示，08年總統大選時，《政治獻金法》已經通過，是他直接跟立法院長王金平接洽，表示要捐款給國民黨，並取得收據。而11年12月19日王金平在立法院受訪表示，04年他擔任連宋競選總部主委，蔡明忠捐款1千萬元，由國民黨中央黨部開立收據。
但陳水扁說，蔡明忠的父親蔡萬才在11年6月2日於高院作証時又說，他從不對政黨捐政治獻金，只對有私交的候選人才會捐款。綜合蔡明忠前後不符的供述，和王金平、蔡萬才說法顯然矛盾。
陳水扁進一步質疑，蔡萬才家族只捐給候選人，不捐給政黨政治獻金嗎？如果蔡萬才証詞為真，則蔡明忠、王金平都在說謊；反之，如果蔡明忠、王金平所言屬實，則蔡萬才的虛偽陳述就是偽証。
陳水扁問，蔡明忠會「不慎把2004和2008時間錯置」嗎？04年總統大選時，他們家族也有捐給扁2千萬元，都沒有拿收據，因為當時「沒有所謂《政治獻金法》，這樣的捐款不拿收據也是常見的事」。另外在受命法官林柏泓追問時，亦証述「我們家族在修法之前，捐款不拿收據」。學法律出身的蔡明忠對《政治獻金法》完成立法前後，有關規定不同，非常清楚，也是他捐政治獻金要不要取得收據的依據，一點都不含混。蔡明忠事後的改口一定有其隱情。
陳水扁說，蔡明忠是企業界挺藍的大將，2000年還公開擔任連蕭後援會的副會長。對扁以在野身分選總統，都捐1500萬元的政治獻金，對他所公開支持的連蕭配，衡情論理更不可能沒有政治獻金。04、08年也是如此。王金平所承認的2004年1千萬元的捐款，與蔡明忠証述2008年1500萬，不是同一筆，極可能是不同的兩筆。
陳水扁認為，蔡明忠之所以在2011年9月才有申請更正的具狀動作，主要原因是鄭文龍律師對外表示蔡明忠曾在另案於地院作証時供証2008年曾捐給國民黨政治獻金，但在馬英九及國民黨2008年總統大選申報政治獻金收入時，卻都看不到這筆錢。因而引發政論性節目的討論及媒體的報導，國民黨及馬英九確實漏未申報，蔡明忠配合更改口供則不無可能，而且改成2004年又可避免跟馬英九有關。
陳水扁表示，如果同為2004年的政治獻金，捐給扁不拿收據，捐給國民黨有拿收據，會是正式收據嗎？當時也還沒有所謂《政治獻金法》，國民黨又為何要開立收據？如有取得收據，又是什麼收據？是臨時收據？還是正式收據？ 蔡明忠家族有持以抵稅？
他說，民進黨發言人莊瑞雄表示，不論政治獻金是蔡明忠說的1500萬元或王金平說的1千萬元；也不論時間是在08年或04年，經查國民黨的政治獻金專戶都沒有看到這筆錢。因此蔡明忠如有取得國民黨開立的收據，一定不是正式的政治獻金收據，所以國民黨才沒有依法申報。
