對於「2025年非核家園」目標，民進黨總統候選人蔡英文今（23）日向工商界表示，核電其實是很貴的，它的「電價其實是政府拿預算去補貼的」。她坦承，2000年核四停建時，缺少與社會對話、共識形成過程，但在福島核災後，社會逐漸瞭解，核電不只貴，而且也很不安全。
繼總統馬英九後，蔡英文今天下午參加六大工商團體舉辦的「台灣經濟發展論壇：與未來國家領導人對談」。她除了提出自己的產業政策外，也回答工商界提出的相關疑問。而在三輪的提問中，核四存廢議題就被問了二回；而國光石化與石化業存廢，也被問了三回。
第一個問題就相當麻辣。業界直問，台灣產業界對於政策穩定性相當關心，避免因政策反覆造成業者損失，「陳水扁總統於2000年執政時宣布停建核四，造成台灣經濟一蹶不振，最後又宣布核四繼續興建，如今蔡主席要主張廢核；蔡主席在擔任行政院副院長時，積極推動『大溫暖，大投資』鼓勵中油結合民間投資國光石化，業者已經投下5億多元經費，結果蔡主席要主張終止國光石化案」。
對此，蔡英文表示，就是希望政策穩定，民進黨才提出「十年政綱」，這也是台灣政策發展歷史上，第一次有政黨，以十年的發展與前景做為政策規劃。至於核四議題，她強調民進黨的立場是一致的。
蔡英文表示，民進黨黨綱裡，對核能是有保留的。這也是為什麼2000年執政時，開始對核四有第一波的處理。但她也承認，「這必須是社會有共識才能處理的問題」。畢竟之前，台灣社會有很多人認為核能是必要的，因此，才有核一、二、三到核四。
蔡英文說，民進黨執政後，這個社會已經在思考核能是否安全？價格是否便宜？但她也承認，當時處理時「缺少了一個社會對話，社會討論，社會共識的過程」。
蔡英文說，但在日本福島核災事件後，社會再次省思，核電其實是很貴、很不安全的。這也是民進黨再次把核能議題拿出來處理；其次，也因為福島核災，這個社會共識也開始產生，核能不一定是個未來能源的選項。
蔡英文說，所以，民進黨才很負責任的在選前提出「2025年非核家園」，「要告訴我們選民，民進黨打算這樣做」，因為還有13年時間，可以達到非核目標，這也就是穩定性的作法。
至於業界再問，廢核後，能源是否足夠？蔡英文說，「我不知道為什麼大家對能源供給有這麼大的恐慌？其實供給是超過需求很多。」尤其是興建中的液化天然瓦斯大潭電廠的發電量非常大，因此，在民進黨智庫的計算裡，「沒有核四，電的供應就不足，這個假設是不存在的」。
蔡英文強調，更應該聚焦的綠色能源或替代能源，技術每天都在進步，這可以讓商業上的不可能變成可能。而非核家園目標，就是以每年增加1%的替代能源，她認為，即便核一、二、三廠都除役，電力的供給還是沒問題。
對於核能電價，蔡英文說，如果把核廢料處理的成本加進去，核能其實是很貴、很貴的能源。「換句話說，核電的電價其實是政府拿預算去補貼的」。
