由多個民間團體組成的「我要好總統公民連線」今（15）日上午召開記者會，對目前三位主要總統候選人提問，要求他們對司法改革及選制改革等議題提出看法。反貧困聯盟召集人簡錫堦表示，淘汰爛法官是司法改革的重點方向，而選制改革更關乎青年及弱勢的參政空間，他呼籲各政黨候選人必須對這兩項議題具體表態，提出明確的改革方案，讓人民能夠選擇心目中真正的好總統。
民間司法改革基金會執行長林峯正表示，台灣有很多面對司法案件的民眾，往往湧入宗教廟宇中求神拜佛，無非是希望能夠得到理想的判決結果，足見民眾對司法極度不信任。他說，法官的品質是司法改革的基礎，所以他想請問幾位總統候選人，能否承諾每年淘汰1%爛法官，具體做法為何？
林峯正強調，請總統候選人慎重考慮後再回答，千萬不要拿明年就要實施的法官評鑑制度來塘塞，因為該評鑑制度只能看見遭民眾投訴的爛法官，至於私下收受紅包的法官則不受評鑑影響。他希望能有制度淘汰收受紅包的法官，也期待具有司法調查權的檢調單位，能夠積極查辦拿紅包的爛法官。
簡錫堦則指出，我國自第七屆立法委員席次減半，並實施單一選區兩票制，但卻採用日本的「並立制」，使第三黨及小黨全部陣亡，國會中完全沒有弱勢的聲音，兩黨壟斷的政治結構因此成形，嚴重影響多元社會的公民參政權利。台灣人權促進會政策部主任施逸翔也指出，除了選制不公，高額保證金也讓經濟困難的青年與弱勢失去參與政治的權利。
施逸翔向各總統候選人喊話，問他們是否願意支持選制改革為德國的「聯立制」或者是北歐國家的「比例代表制」？是否願意推動以連署代替參選保證金，並將選票補助移做「公費選舉」的經費？還有降低投票年齡的限制到18歲、取消參選的年齡限制？
簡錫堦強調，無論是司法改革或是選制改革，都關乎台灣民主政治的發展，他認為身為總統候選人，應該對這些議題有所表態，並且提出具體的改革方向及措施。他也預告「我要好總統公民連線」近日還會針對稅制改革等議題，向各總統候選人出招，希望能得到他們具體的回應。
