立法院交通委員會今(31)日邀集國家通訊傳播委員會（NCC）主委蘇蘅進行旺中寬頻併購11家有線電視系統案的專案報告，會中立委林淑芬質疑，傳說旺中集團跟中嘉簽有備忘錄，如果年底沒有達成交易，就會失效，因此旺中集團才急著對NCC施壓。
蘇蘅今天主要針對旺中集團併購案對言論集中化、消費者權益與未來媒體產業影響、以及資金來源進行專案報告，朝野立委則針對資金來源、言論集中化、交易價格提出多項質疑，但NCC及相關單位多以「審查中」、「不瞭解」、「目前沒有問題」回覆。
國民黨立委李鴻鈞對於三位拒絕參與審查的NCC委員，抨擊是「怠惰」行為，他要求NCC「依法行政」，若有中資介入疑慮，可以去查，但不能假設一定會被中國控制。國安局副處長王春益則表示，有關資金運用很複雜，沒辦法很明確調查，但目前並沒有查到中資。
但立委羅淑蕾則憂心說，旺中集團一旦併購中嘉之後，所產生的媒體集中化效應，恐怕會如媒改團體質疑的成為「媒體酷斯拉」，而且，「以後連立委講話都要小心」。
立委郭玟成現身說法表示，他曾經辦過系統台，深切感受到系統台的影響力相當大，說系統台沒有影響力是騙人的。他說，當年他選縣議員時，30人參選的選區，8000票即可當選，他卻得了2萬4000票，其影響力可見一般。
對於外傳旺中案交易價格700多億元，但NCC的資料卻只有448.5億元，立委林淑芬質疑「消失了315億元，跑到那邊去了？」她表示，傳說旺中集團跟中嘉簽訂「備忘錄」，年底前如果沒有達成交易，交易案失效，因此施壓NCC委員必須年底前審查通過？
立委葉宜津則針對言論集中化的問題，要求NCC一定要訂定一套標準之後，才能進行審查；NCC共7名委員，在3名委員退出後，剩下4人的又非媒體專長，她認為不適合審查此一重大交易案。
蘇蘅回覆時表示，他們會評估此案對言論集中化的影響，但由於旺中案目前正在審查中，評估內容不宜對外宣布，NCC也沒有審查時間表。她表示，NCC只能「依法審查」，也希望3位迴避此案的委員儘速回來審查。
