對於高院二審以收受牙醫師公會賄款，判處民進黨立委蔡煌瑯等8名現、前任立委貪污重罪，民進黨發言人林俊憲今（27）日表示，根據提名條例，蔡煌瑯等3人下屆立委的提名資格不受影響；不過，對於二審推翻一審無罪判決，民進黨則強烈質疑背後是否有政治動機。
台灣高等法院宣判，蔡煌瑯與胞兄蔡朝正都以貪污罪遭判處8年徒刑、褫奪公權5年；前立委趙永清、張蔡美、邱創良、李明憲遭判處7年6月徒刑、褫奪公權3年；前立委楊富美、李鎮楠則均遭判處7年2月、褫奪公權3年；前立委廖本煙則遭以貪污、偽造文書罪判處7年3月徒刑、褫奪公權3年。貪污部分仍可上訴。
2008年檢方間起訴指控，牙醫師公會為推動「國民口腔健康促進法」立法，並將口腔疾病納入健保，以每人50-350萬元不等代價，行賄8名立委，包括蔡煌瑯、趙永清、張蔡美、邱創良、楊富美、廖本煙、李明憲、李鎮楠及蔡煌瑯胞兄蔡朝正都被起訴。
不過，一審時地院認為，國民口腔健康促進法有利國民健康，朝野也無重大爭議，法案未讓牙醫團體獲取不當利益。而且立委推動立法，與收取牙醫團體的錢，沒有具體證據顯示有收賄對價，判所有被告無罪。
由於高院二審判決牽涉到民進黨下屆3位立委提名人（蔡煌瑯、趙永清—不分區；廖本煙—新北市樹林鶯歌區），他們的提名資格，民進黨發言人林俊憲表示，根據提名條例規定，不受影響。
至於是否違背廉政條例規定，林俊憲表示，將尊重廉政委員會決定。
不過，林俊憲也對於高院這個判決提出強烈質疑。他說，正值總統、立委二合一選舉期間，突然就2002年發生的事情，在一審無罪下，「完全翻轉」，二審通通判有罪，他們「強烈質疑背後有政治動機」。民進黨也強烈支持三位同志上訴到底，同時也希望司法能獨立、公正的審判。
隨後，黨廉政委員會主委張天欽也透過新聞稿表示，該案經相關調查後，已於2009年2月12日第三屆第六次廉政會議討論，會中決議依廉政條例第8-1規定，「因涉嫌違反廉政行為之時間已超過追訴期限，故不予受理。」
張天欽表示，廉政條例第8-1條各款規範追訴權，自涉嫌違反廉政行為發生之日起算，屬刑事罰性質者，五年內未行使便消滅。因為該案發生於2002年，而廉政會是2008年2月26日接受檢舉而受理此案，故在當時受理此案時已超過五年的追訴期限。
根據民進黨「廉政條例」第6條規定，犯貪污等罪者，二審法院判決有罪，除非經3/4否決，否則停止調查，逕予除名處分。但第8-1條則規定，該違反行為發生日起算，廉政委員會若超過5年者為追訴，不予處理。也就是，該案是發生於02年，但檢方卻於08年才起訴，已經超過5年的追訴期。
