監察院指出，台糖多年來陸續關閉虧損的糖廠業務，任其設備閒置使公司資產減損，雖進行多角化經營，也未見對連年虧損有所改善。監察院認為，台糖公司經營上有所疏失，今（20）日通過對台糖提出的糾正案。
監察院認為，台糖公司在土地交易上涉有圖利特定廠商之不當情事。台糖未依公司簽訂之協議書規定，違法為春龍公司量身修改內規，使該公司以低價取得台中霧峰近20公頃土地，漠視法令且圖利特定廠商，核有重大違失。監察院日前已通過對前董事長吳乃仁等3人的彈劾案。
糾正文指出，台糖為改善砂糖事業長期虧損，陸續關閉糖廠，但台糖停閉糖廠任其設備閒置或低度利用多年，未積極利用或迅速處理，設法減少資產閒置及損失，任其減損或廢棄，顯然未盡管理職責。
糾正文指出，台糖公司前管理階層接受監院約詢時坦承「關廠土地用途一直未予規劃」；而土地、建物閒置除無法產生收益，還得負擔賦稅。依台糖提供資料，民國91至99年度間支付地價稅新台幣1701萬餘元及房屋稅2467萬餘元，另外94至100年間台糖認列資產價值減損達1億2129萬餘元。
糾正文提到，台糖關閉糖廠業務後，利用原有人力經營油品、休閒遊憩等事業與管理土地及農場等業務，進行多角化經營，但營運成效不佳，未能改變連年虧損逆境，多年來尚以出售土地的方式獲取盈餘，彌補本業之虧損，實有未當，監察院認為台糖公司應徹底檢討。
