「台灣共識」中到底該不該有「統一」這個選項？台灣團結聯盟主席黃昆輝今（19）日表示，對一個主權獨立的國家來說，「統一」選項很奇怪，是要和哪個國家統一？如果統一的對象是指半世紀來一直不放棄併吞台灣的「中華人民共和國」，應該叫做「投降」選項吧。

黃昆輝說，近來馬英九的競選大將金溥聰對蔡英文提出的質疑很可笑。金說要民進黨內部先決定將「統一」納入選項；但是，如果身為執政黨的人不敢說台灣是一個主權獨立國家，那就沒資格執政，更可笑的是，執政的黨竟然要求人民要和別的國家「統一」，要把「統一」納入考量，這樣的黨成為執政黨，不會把台灣「統一」掉嗎？

黃昆輝說，如果金溥聰對台灣人民「嚮往統一」這麼有信心，為什麼不主張「統一協議」呢？為什麼要拿什麼「和平協議」來包裝呢？

黃昆輝說，事實上台灣的民意早就說得很清楚，台灣人民反對和中國統一，根據遠見雜誌的民調，從2005年3月後，反對統一的台灣民眾一直高於55%，今年4月則高達67.1%。而支持台灣獨立的民眾，根據TVBS民調，從2006年3月後一直高於55%，到今年8月高達65%民眾支持台灣獨立。

黃昆輝說，這樣清楚的民意趨向，馬英九不會不懂，那為什麼他還執著於「統一」不放呢？這其中的玄機非常耐人尋味。

他說，馬英九一方面要堅持統一，一方面又不敢明講怕嚇跑中間選民，所以金溥聰才會端出「和平協議」來魚目混珠，企圖以「和平」來包裝「統一」。如果國民黨堅持和要攻打台灣的敵國中華人民共產黨「統一」也可以納為選項，那他建議要改為「投降」選項。