曾是反美國牛肉健將的「牛糞博士」朱政騏，近來投入吸菸者人權的爭取，上周一（5日）以朱政騏為首的台灣相思草人權促進協會，還前往董氏基金會舉辦的菸害防治研討會「踢館」，引發話題。朱政騏指出，吸菸者也有人權，不應該被反菸團體汙名化。他也希望國民健康局能讓每年數十億的健康捐流向透明化，並讓吸菸者能夠在獨立空間裡合法吸菸。
台灣相思草人權促進協會理事長朱政騏今(13)日在newtalk「開放編輯室」的節目中指出，清代文人沉穆在《體草動詮》中記載：「菸草一名相思草，言人食之，則時時思想，不能離也」，所以，他們這些在網路上連結起來的吸菸者，便以相思草做為團體的名稱。
朱政騏坦承，他並不否認「吸菸有害健康」這句話，但法律並未明確定義何謂「菸害」？他無法接受將菸害說成罪大惡極，然而對烤肉、吃高熱量食物這類也有害人體的行為，社會卻沒有強烈反對或者是用法律去規範。他認為，吸菸雖然有害健康，但也是一種調劑生活的活動，不應該背負道德的壓力、被汙名看待。
面對非吸菸者的人權，朱政騏認為，應該在公共場所設立獨立空間，讓吸菸者和非吸菸者不至於矛盾對立，各自能享受自己的空間權利。他強調，因為董氏基金會推動修法，讓吸菸者面臨無立足之地的窘境，最後只能躲在自己家裡吸菸，徒增吸菸者家人吸到二手菸的機率。
朱政騏指出，目前的健康捐如同一個黑盒子，只知道裡頭有部分比例用在國民健康上，但流向哪些單位或團體卻是一團迷霧。他呼籲，國民健康局應該公布這筆錢補助了哪些團體？是否包含董氏基金會？
朱政騏進一步說，董氏基金會每年接受健康捐補助，卻不配合出席國健局吸菸相關會議；董氏還收取藥廠捐款，協助進行憂鬱症調查，並在官網推薦特定藥廠的戒菸產品；況且董氏以其每年巨大的捐款收入，還領取健康捐補助，實在不合理。
朱政騏強調，相思草協會只是一個由吸菸者組成的人權組織，一切資源歡迎大家來查，絕對沒有菸商的資助；但反觀董氏基金會應該說清楚，每年接受特定藥廠的捐助到底有多少？有無配合藥廠推動對吸菸的恐懼以利新藥推廣？
朱政騏認為，政府衛生部門應該給予吸菸者完整的資訊，告訴他們如果吸菸，可以透過哪些方式降低健康危害？而不是一昧只強迫吸菸者只有戒菸一途。他強調，吸菸是一種個人生活方式的選擇，在不違法、不影響他人的情況下，應該給予吸菸者應有的權利。
