針對「維基揭密」網站公布美國外交機密電文，凸顯馬英九綠卡問題是否有效一事，民進黨發言人林俊憲、梁文傑及顧問律師徐國勇今(6)日召開記者會表示，根據「美國國務院外交事務手冊」內容指出，取得觀光簽證對於永久居留權沒有影響，故美國官方從未清楚說明馬英九綠卡是否失效，然從國民黨高層一再向時任AIT台北辦事處處長楊甦棣施壓關說，要求美方幫馬圓謊看來，馬英九謊稱取得美國觀光簽證，綠卡身分已自動失效之說法，當時就說謊。
民進黨表示，楊甦棣根本不願意對馬英九綠卡失效說法背書，馬英九綠卡迄今依然有效。馬英九應出面說明，還原真相。
徐國勇指出，馬英九解釋自己因有觀光簽證而導致美國籍失效的說法，是卸責和說謊。根據「美國國務院外交事務手冊」第九冊第12.22條第10項之準則（發給觀光簽證並非放棄永久居留權地位）中指出：「一位擁有永久居留權的外國人，不會單純因其在美國境外，為時間所迫來不及取得回美永久居留權簽證，而權宜地取得觀光簽證，因此被認為不適格歸類為返美的永久居留權外國人。」該條文特別指出：「觀光簽證的取得，對於他的永久居留權並不會造成負面的影響」。
徐國勇表示，既然取得觀光簽證對於永久居留權沒有影響，代表馬英九綠卡迄今依然有效，美方講不出口，所以才說綠卡問題是複雜的。
徐國勇表示，吳育昇在立委任內曾提出一法案，「擁有綠卡者不得擔任公職」，但是否因總統府的關切，最後把這個案子給撤回了；而李慶安的無罪案是否是為了馬英九綠卡事件而鋪陳？徐國勇呼籲，馬英九不應迴避，應該出面說明
林俊憲指出，馬英九曾在《波士頓通訊》寫了一篇〈留學生的十字架〉，馬英九回憶，在波士頓唸書時，留學生在一起都是關心國內的事情，沒人關心高薪或綠卡。林俊憲說，那一年是1982年，但馬英九卻早在1977年就已拿到綠卡。此外，AIT發言人曾於2008年3月20號回應，「基於美國法律保護個人資料與隱私的規定，美國政府沒有立場提供任何資料或做出評論」，拒絕表示意見。直到後來中選會去函詢問馬英九是否為美國公民，AIT才回應馬英九沒有美國公民身份，但針對綠卡問題，AIT並未說明
林俊憲表示，據維基揭密網站電文顯示，馬英九曾經請他的外交顧問馮寄台，轉交一張私人信函給楊甦棣處長，請美國政府幫他圓謊。林俊憲質疑，如果真如馬英九所說，他的綠卡已自動失效，又何必做這些事情？且後來的李慶安也仿效馬總統，堅稱其美國國籍已自動失效，但美國政府卻反駁證明李慶安的美國國籍仍然有效，可見根本沒有自動失效這種說法，馬英九4年前欺騙了台灣人民，現在仍繼續欺騙中。
梁文傑另補充，據維基揭密網站電文顯示，楊甦棣跟吳伯雄對話記錄裡，吳伯雄一再向楊甦棣施壓、關說，美國為何不講清楚馬英九沒有綠卡，但楊甦棣回答，AIT已經盡可能在美國法律允許的範圍內，解釋說明馬英九的綠卡問題。這段話顯示AIT當時以很委婉的方式幫馬英九說話，如果馬英九沒有綠卡，當時楊甦棣便可以直接把話說清楚，但楊甦棣卻說「綠卡這個問題很複雜」，代表AIT不願意把話講清楚。
梁文傑說，今天這些美國外交機密電文，顯示當時民進黨的質疑沒有錯，綠卡並不如馬英九所宣稱，在1990年後就已自動失效，這種說法當時說謊、現在也還是在說謊。
