針對政府回應高房價民怨僅提出多項住宅政策，社會住宅推動聯盟今（26）日批評，這是企圖以「亂拳打死老師傅」的手法，把經不起檢驗的「黑心住宅政策」矇混過關，根本不是可長可久的住宅政策。住盟也對政府的住宅政策提出6大質疑，並預定在9月陸續拜訪總統大選各參選人，要求他們就6大質疑作回應，並公布評比。
住盟提出的6大質疑包括：住宅政策目標不清、《住宅法》遲未送政院、弱勢者應優先照護、社會住宅排除弱勢、社會住宅機制缺乏第3部門參與，以及合宜住宅不公平等。住盟並以「牛肉上菜秀」作比喻，痛批排名惡劣政策前3名的合宜住宅、購屋補貼及現代住宅是狂牛症牛肉、黑心牛肉跟過期牛肉，吃下去只會傷害人民。
住盟表示，現代住宅以公有地地上權70年供建商興建，賣屋不賣地的政策在台北市政府已試辦過，但地上權的移轉、議員施壓買回的老問題仍無法解決；購屋利息補貼則是看似貼心的政策，卻是誘騙民眾大半輩子苦背房貸當屋奴，政府自己的利息債也背不完，害人害己；至於最「惡毒」的合宜住宅，則是政府將國有地直接賣給建商，以較低價格出售，住盟憂心，轉賣年限一到，房價就會開始炒作。
住盟發言人彭揚凱表示，目前的住宅政策不清，政府應該針對抑制房價飆漲，提出具體且願意執行落實的措施。而1999年起開始研議的《住宅法》，遲至現在都還沒有送至立法院審議，突顯出行政體系的怠惰。彭揚凱說，總統馬英九在2009年簽署《聯合國兩公約施行法》，卻完全沒有落實兩公約中所註明的保護人民「適足的居住權」。
彭揚凱呼籲，政府應停止推行華而不實的住宅政策，專注在迅速研議並實施社會住宅，雖然一開始，民眾接受度可能不高，卻是真正有益房市健康的政策。他強調，住盟將會在9月起陸續拜訪各黨總統候選人，要求他們以國家元首的高度回應住盟的6大質疑，並評比公布。屆時也希望各界人士一起來關心台灣的居住正義。
