公平稅改聯盟今（22）日召開記者會，批評國民黨及民進黨因大選將近而再次提起調高老農津貼的議題。公平稅改聯盟召集人王榮璋痛批，每次到了選舉，兩黨只會競爭誰比較早喊出加碼、誰敢喊出更高的加碼金額，卻不考慮把這些錢拿來改善農業政策，這種現象凸顯出台灣政治人物的無能。
稅改盟今天邀請反貧困聯盟召集人簡錫堦、前政務委員林萬億以及台灣勞工陣線秘書長孫友聯，一同在記者會上表明3個社團反對老農津貼加碼的立場。
林萬億表示，兩黨為了選票，在2004年大選、2005年三合一選舉、以及2008年大選前，都曾提出老農津貼加碼的政策，把老農津貼從2004年前的3000元加到現行的6000元，尤其在2008年時，馬英九提出「國民年金與老農津貼脫鉤」後，老農津貼更成為每到選舉用來政策買票的工具。
林萬億呼籲蔡英文，當初2007年她在任行政院副院長時，也是反對老農津貼調漲的人，希望兩黨總統候選人能讓老農津貼回到國民年金制度，不然老農津貼每加1000元，預算每年就要增加87億，國家負擔很重。
簡錫堦則痛批，兩黨都把農民當作選票人頭，用這種政策買票的方式來羞辱農民，讓農民被誤認為是會被政策買票的人。他認為，蔡英文在民進黨中常會上提出用奢侈稅來彌補老農津貼的錢，但這是不合理的，奢侈稅號稱能收到150億，但現在課到的稅連10億都還不到。簡錫堦說，重點是要租稅公平，老農津貼制度化。
孫友聯批評國、民兩黨，每到選舉就用這種「起乩式」的喊價，亂喊一通，卻隱瞞了這些只是蠅頭小利的事實。他因此合理懷疑，老農津貼政策其實是國、民兩黨靠攏財團，故意不提出農業政策，以消滅農民、將農地徵收給財團發展的滅農政策。
王榮璋強調，老農津貼解決不了農民的問題，如果一年有87億可以補貼農民，為什麼不用這些錢來改善農業產銷管道？他認為兩黨一再重提老農津貼政策只是凸顯自己的無能，兩黨也不該再任意打開這個潘朵拉的盒子，讓台灣的舉債越來越高，到頭來害到的還是我們的下一代。
