公民監督國會聯盟日前出版《國會防腐計》一書，披露台灣國會的脫線、醜態、惡行等亂象。接受採訪的前中央研究院院長李遠哲在書中直言，在他12年中研院的經驗裡，他直接、間接知道「很多企業，甚至是黑道的手下養著立委」。另外書中也踢爆，環保署2006年推動以PLA（聚乳酸）取代塑膠的政策，其實是立委用凍結預算威脅環署的結果。
以監督國會問政品質為訴求的公督盟日前出版《國會防腐計》一書，由四名媒體、文字工作者執筆，透過訪問來呈現台灣國會目前叢生的亂象。李遠哲就是在書中大談中研院長任內與立委打交道的經驗，他說自己遇過不少與立委溝通上的衝突，有經驗的人就建議他：「你去找他們的金主一定有效！」
李遠哲還提到，某次中研院預算遭凍結，他聽說某立委的叔叔是某學術單位的董事長，於是透過管道找到這位立委叔叔溝通，沒想到第二天預算就過了，當這位立委遇到李遠哲時，只撂下一句話：「李院長，下不為例！」
李遠哲感慨，台灣號稱民主典範，但國會殿堂依然發生這種事，令人感到心寒。他也說：「我們常說老百姓是國家的主人，但是民意代表的後面還有很多主人，這一點是很可怕的」。
除了諾貝爾獎得主對台灣國會的深刻體驗，書中也披露2006年環署的PLA政策，其實是立委恐嚇下的產物。書中提到，當時在前環保署長張國龍任內遭立委聯手凍結40億預算。時任張國龍秘書的看守台灣協會秘書長謝和霖說，PLA政策完全是被代表業者利益的立委所逼出來的，「PLA對全民來說是小利，但對特定廠商和某立委來說是大利」。
前環保署長張國龍也接受《國會防腐計》的採訪，他強調PLA政策是前任署長所決定，他在任內還刪除了大筆的宣導費用。對於當年被凍結了40意，相當於環署年度預算的一半，張國龍僅回應：「預算凍結不只是PLA，還有油槍…」，無奈之情溢於言表。
《國會防腐計》一書也將一些民眾不知道的國會亂象攤在陽光下，像是各部會需要為立委編列固定額度的「補助配額」，作為某種與立委疏通的「公關費」，這筆錢「少則5萬多則10萬」，部會官員往往寧可花錢消災，也不要在立院遭到立委的槍林彈雨「修理」。
而立委也會為了爭取補助故意凍結特定部會的預算，像是文建會就被立委戲稱「補助會」，因為文建會有許多經常性的補助款預算，而且「愈容易補助的預算，愈容易被凍」。
催生此書的公督盟前理事長顧忠華坦言，書中某些部分確實敏感了點，而李遠哲所提的可能是較早期情況，但是台灣國會生態可見一般，亟待更多公民投入監督行列。
