台市議員顏聖冠、徐佳青今（13）日召開記者會，質疑市長郝龍斌藉前市長室秘書任孝琦左右「花博報紙宣傳標案」。觀傳局則回應說，是為了「橫向聯繫」才請任孝琦擔任標案審查委員，而且委員之間是獨立審查，互相不能左右。
顏聖冠指出，任孝琦在9月13日請辭獲准，市府曾表示辭呈在幾天前就提出，但就在9月8日，任孝琦卻以市長秘書的角色，直接進入「花博報紙宣傳標案」評審委員會，形同由市長的分身來決定得標商，相當耐人尋味，且部分得標媒體挺郝龍斌的立場鮮明。
徐佳青指出，花博票務和紀念品由「聯合報」和它的子公司「民聲文化」得標；而在這「報紙宣傳」標案中，「聯合報系」這兩家公司地址居然用同一個，都在汐止大同路，又得標，而且得標金額佔這標案的一半以上。
她質疑，觀傳局沒有仔細審核標案，銷售量最廣的「自由時報」，居然一個標案都沒拿到；報紙宣傳也不重視國際化，投標的兩家外文報紙「台灣英文新聞」和「中國郵報」都沒得標。而且為何要採「限制性」招標，而不採最低標。
徐佳青痛批，任孝琦早先擔任研考會聘用企畫師，被借調到市長室擔任秘書負責市長行程，居然還要插手到廣告媒體招標。
觀傳局主秘薛秋火表示，標案符合採購法規定，採限制性招標，也依法成立評審委員會，評審總分也依法公告；而委員的組成是由觀傳局長核定，每個委員都是獨立評定，沒有互相影響。至於為何會請任孝琦擔任評委，薛秋火說，是因為因為業務要「橫向聯繫」，而且任孝琦擔任過遠見雜誌的副主編，同時也是資深媒體人。
他說明，這一波的花博報紙廣告以國內為主，國外另有規劃。而且沒有獨厚特定媒體，市府在前兩年與自由時報也有合作案例。
研考會主秘黃銘村表示，尊重觀傳局對評委的決定。而政風處科長黃兆祥現場允諾，將調卷做相關調查。
徐佳青要當場要求觀傳局公開「個別委員」的評分，要看看任孝琦有沒有獨厚特定媒體？薛秋火在會後接受「新頭殼newtalk.tw」訪問時澄清，依據「最有利標評選辦法」、「採購評選委員會委員須知」規定，觀傳局已依法將評選結果公告，個別委員的評定，依法不能公開。
此外，徐佳青還在今天的記者會中質疑，是不是事涉媒體？所以今天只有「新頭殼」到場採訪。
