花風暴再起！今（14）日上午，綠營市議員李慶鋒、簡余晏和陳建銘再度針對花博大型看板帆布開砲，質疑規避採購法、報價比市價還要貴，最高還差到31倍。北市府產發局秘書室主任王振霄解釋，為推廣花博，行文各縣市農會要求統一辦理施作花博看板宣傳，由於各農會的回覆時間不一，才依政府採購法施行細則第13條規定辦理，至於單價問題，各地不同，但皆依法辦理。而花博門票是否動員市府員工購買，產發局副局長林萬發強調，都是自動自發的行為。
綠營市議員指出，全台18處的路口看板設置總共花費1百33萬3千827元，全部採用「公告金額1/10以下小額採購」，都在10萬元以下，令人懷疑市政府是刻意閃避採購法；議員質疑，市府曾經在2008年針對市內6處看板「公開招標」，為何獨留2008年2處、2009年16處是採用免公開招標的模式？
市議員也對這18處看板的價格提出質疑，議員表示，這18處未公開招標的看板帆布尺寸大小不一，但是價格卻都一樣昂貴，其中10處金額超過9萬5千元的看板帆布，尺寸最小的為40平方公尺，最大的為333平方公尺；大小差8倍，價格竟然只差2千元。
議員還提出坊間看板帆布設置的估價單，帆布輸出一才市價約為22元，然而這18處的輸出價格從686元到26元不等，高出市價3倍以上的共計15處，其中最誇張的更高達31倍。
針對綠營的指控，王振霄回應，花博大型看板帆布是依據不同施工標的、地區及施工條件，分別在不同時間到各縣市勘察，再經各地農會主委同意後才開始施作，一切依政府採購法施行細則第13條規定辦理。
至於單價費用，各地農會的花博看板設計與尺寸皆會影響到價格，另外，請吊車機具吊置看板也需要經費，因放置地點也會產生價格上的差距，例如：金門無法製作大型看板，需要從台北製作後運送至金門吊掛，因此也增加其價格成本。
王振霄強調，產發局事前有徵詢過幾家廣告公司市場行情價格，並沒有規避政府採購法，一切皆依法辦理，並將提供看板製作報價細目給議員參考。
另外，花博門票也被質疑，市議員強調，其中99%的政府機關團體票，都由北市府包辦團購，其中民政局，產發局和衛生局還分別包辦前3名，平均採購7萬多張；市議員質疑，花博根本只是強迫自己人在充場面；而農委會也曾發函，鼓勵各政府機關以「揪團」的方式，踴躍訂購花博門票。市議員痛批，這根本是政治動員和強迫推銷，只會引發內部更多反彈。
對此，產發局副局長林萬發則強調，花博門票皆為市府同仁與民眾自動自發主動揪團購票，並無動員情事。目前花博預售票銷售已達350萬張，其中，縣市政府購票張數為40萬張，其餘皆為公司團體、旅行社、個人購票為大宗，北市府絕對沒有強迫動員本府員工與企業購票。
