新生高架橋植栽花價偏高爭議，台北市長郝龍斌今（4）日出面滅火，他強調因承包公司「昭淩」拒絕約訪，使得相關疑點無法釐清，再加上市府承辦官員對花價編列細節交待不清，因此市府將3名北市府官員、及「昭淩」公司移送北檢偵辦，以昭公信。
花「郝」貴爭議，已衝擊郝龍斌選情，他今天特別與廉政肅貪中心專案調查小組的3名副召集人，包括副市長林建元、另2名府外委員林志棟、周愫嫻臨時舉行記者會，並且提早1星期公布花架爭議的調查結果。
郝龍斌表示，經連日的調查，陸續約談工務局新建工程處14名同仁，全案出現一些疑點，首先，在新生高中山二橋工程第六次招標時，三投標廠的最低報價是19億5千萬，遠高於預算金額，明顯有異常。
此外，郝龍斌強調，昭淩公司針對報價平均價的調整方式，表示是依新工處指示辦理，但約談新工處人員結果，兩者說法明顯不同，此為調查發現的第二個疑點；由於「昭淩」拒絕約訪，因此市府無法釐清，「市府能做的都做了」，所以今天將全案移送北檢偵辦，以昭公信。
至於昭淩公司昨天聲稱調高花價是「依北市府指示」的說法，北市政風處長楊石金表示，這與「昭淩」在民國97年4月11日函復北市府「參考工程會價格資料庫」、「3家投標廠商報價因應物價上漲等因素編列預算」的說法不同。
楊石金補充說，新生高第7次招標案，採3家廠商報價平均值進行調整，相關人員是否知情、是否有廠商圍標、公務員掛勾、圖利不法等，都是專案小組調查重點。
專案小組在調查過程中發現，工務局維護工程科97年4月11日簽報第7次招標修正預算金額時，並無承辦人員及股長核章，而由科長直接承辦核章，此舉，遭簽辦的會計室質疑，「簽報調整預算過程違反一般程序」。
揚石金強調，相關人員對於單價編列細節，都無法清楚交代，恐有隱情，因此將當時的新工處長黃錫薰（之後升任工務局長、現任北市府技監），當時承辦人員，包括維護工程科長陳智盛、總工程司章立言及「昭淩」移送北檢。
