爭議許久的農村再生條例，國民黨立院黨團想要在這次臨時會，進行三讀闖關，台灣農村陣線今（13）日召集來自中南部的農民、學生團體、專家學者們，希望立院不要強渡關山，民間團體批評，運用高達1500億的金額進行「農村再生」，卻是用在景觀工程開發，根本是「假再生真綁樁」。
民間團體批評，「農村再生條例」草案內容，顯示政府只要建設、不要農業，其中草案的第三章「土地活化」，更標示了農地政策只有炒作，沒有永續。而農民實際想要的是產業結構的改善，才能確實解決農村「生計」的問題。
不過，在此之前，國民黨曾表示，將刪除有炒地皮質疑的第三章「土地活化專章」，但是否將條文打散移植在第3條第3款、第7條第2款及第15、16、17等條文中，但納入「培根計畫」、「綠建築」等補助項目，借屍還魂，台灣農村陣線聯盟表示，令人質疑。
由於目前台灣糧食的自給率，只有30.6%，民間團體也擔憂，不久的將來，台灣還得面臨糧食危機，立院應實際傾聽農民需求，而非粗暴立法。
根據目前藍營版本，農再基金的使用項目，幾乎就只剩農村景觀建設等，台灣農村陣線發言人蔡培慧質疑，政府去年「擴大內需」36億經費就已投入景觀設施改善，如果「農再條例」沒有突破性的做法，又何必急著在臨時會倉促通過？
與會的中華民國社區營造學會理事長曾旭正也質疑，1500億用在水泥工程、景觀設施，卻不是用在農民身上，建議農村再生條例草案應該從長計議，不該倉促利用臨時會偷渡。
民進黨宣布退出臨時會，藍營趁機在臨時會力拚通過《農村再生條例》，根據條文內容，經費使用偏重在農村景觀建設、汙水處理、自行車道等工程，更令人擔憂的是，這筆錢缺乏公正透明的管理機制，一旦完成立法，錢用到哪裡去？農民、民間團體幾乎無從置喙。
民間團體表示，台灣農村目前面臨的困境，是產業、產值和人口不斷萎縮，只有建立合理的產銷模式、促進青年回鄉，才有「再生」的希望。
