雙英辯論ECFA﹝兩岸經濟合作架構協議﹞在即，正反意見雙方陣營交鋒越演越烈。前民進黨籍立委王塗發教授質疑，ECFA若簽訂最終將形成「一中市場」，讓台灣喪失主權；而行政院政務委員尹啟銘做出反擊，指稱該質疑欠缺依據。
全站首選：立院通過藍白版本7800億軍購條例! 政院：將鍥而不捨補足防衛體系
王塗發是在4月12日接受自由時報專訪時，提出對兩岸簽訂ECFA的擔憂，尹啟銘則在當天隨後針對小部分內容，回應了王的說法。
且看這藍綠陣營的經濟專家，在平面媒體上的交鋒？newtalk特別整理如下：
交鋒一、不簽ECFA台灣邊緣化？經濟高度依存中國好？
王塗發質疑，政府一直在講，如果不簽ECFA，在「東協加一」或「東協加三」後，我們就會被邊緣化，就完蛋了；中經院之前就有評估，台灣出口會減少多少、產值減少多少，但市佔率變化不是受單一因素影響，「東協加一」今年元旦啟動，我們對東協及中國出口都大幅增加，還創下新高，所以這樣的說法是在誤導欺騙台灣人民。
他說，事實上「東協加一」的影響早就發生，不是從今年元旦才開始；而我們現在對中國出口依存度已經超過40%，再簽下去更不得了，兩邊貿易會再增加，但我們對美國、日本及歐洲出口會減少，因為貿易轉移效果，整體來講對我們有什麼幫助？
他再指出，所謂的「早收清單」也是誤導，因為認為先降為零關稅的先得到好處，所以叫做「早收」，現在我們說要列五百多項，聽說他們要七百多項，哪有什麼讓利？頂多他們要的部分先擺著，簽完後明年再來要、後年再來要，現在大家把焦點放在清單，其實就已經上當，一旦簽了，最後幾乎全部要開放，他們也講得很清楚，先經濟後政治，一旦成為一中市場，經濟對他們的依賴度非常高，那時完全跑不掉。
面對質疑，尹啟銘則是反問，若對中國大陸的出口依存度高不是好事，為何日本、南韓、東協甚至美國，對中國大陸的出口依存度都在增加？王塗發是否應將這些理論告訴這些國家？
交鋒二、一中市場 台灣香港化？
王塗發指出，簽ECFA就是要建構一中市場，其實就是香港跟中國簽的CEPA翻版，尹啟銘講得很傳神，「三個蛋黃加蛋白」，三個蛋黃是貨品貿易自由化、服務貿易自由化、投資自由化，如果將香港CEPA條文拿出來看，第一條目標就是這三個蛋黃，其實就是一中市場。
所以王塗發說，ECFA實際利弊得失很明顯，就是兩邊到最後都撤除關稅，根據WTO架構，10年內有9成以上產品通通都要零關稅，有利產業就是原來較高關稅或較強競爭力的產業，不利的就是勞力密集產業，因為我們生產成本比中國高，等於是大財團有利，但傳統產業、中小企業、甚至農業一定是受害，接下來就是勞工受害，薪資水準下降，貧富差距擴大，最後就是香港化。
他再指出對主權的擔心，這次中國派台港澳司來談，把台灣跟港澳放在一起看，所以不可能讓台灣有主權，也不可能出現任何主權意味的文字，這叫做主權擱置嗎？這是自己閹割掉主權！就是喪失主權了！簽ECFA就是讓台灣香港化，最後融入一中市場，台灣還跑得掉嗎？
尹啟銘回應說，這種說法依據在哪裡？不要掩著眼睛，什麼都推到一中市場。
尹啟銘解釋說，世界貿易組織﹝WTO﹞哪裡有9成以上產品要零關稅的規定？日本和新加坡2002年簽署的經濟夥伴協定中，零關稅項目僅約76%，且日本農業部門零關稅項目僅佔21%。
(http://newtalk.tw)
