行政院公投審議委員會今（30）日下午開美牛公投審議公聽會。公投審議委員會主委趙永茂會後表示，目前委員會對於消基會的提案爭議點在於是否符合公投法規定的「一案一事項」，且明年1月7日將表決提案。
全站首選：吳恭銘觀點》當「被統一」在倒數 不軍購的台灣還能等多久？
消基會等民間團體的公投主文為：「要求否決衛生署在九十八年十一月開放美國三十月齡以下帶骨牛肉、絞肉、牛內臟、牛脊髓之政策，重啟《美國牛肉輸台議定書》談判」。
現正最夯：快訊》22:56臺灣東部海域發生規模4.4有感地震 最大震度宜蘭縣南澳3級
根據公投法第9條第4項規定，公民投票之提出，以一案一事項為限。對於消基會的公投主文，公投審議委員會內部卻有解讀成「否決政府政策」與「重啟台美談判」兩事項的看法，可能技術性地封殺提案。
對於爭議最多的「一案一事項」，消基會董事長謝天仁表示，政府與美國簽訂議定書在先，讓接續的衛生署在今年11月宣佈開放帶骨牛肉、絞肉與內臟，兩件事是因果關係。為了解決致病牛肉進口來台，謝天仁認為必須重啟台美談判，議定書與開放政策需要一同解決，完全符合公投法的一案一事項的要求。
謝天仁表示英國的狂年病牛仍有一定比例是小於30月齡，而日本更嚴格要求牛隻需小於20月齡，雖然昨日立院修法有了包括腦、脊髓等6項肉品禁止進口，卻沒有將30月齡的牛隻放入主決議，且台灣對於美國牛隻的檢測，是每2千頭才檢查1頭，根本無法達到保障國人健康於滴水不漏的目的。
因此謝天仁認為公投提案有其必要性，縱使下週食品衛生管理法修法通過，仍無法要求政府部門與美國重啟談判，達到肉品完全阻絕境外的功能。
公投審議委員會主委趙永茂則表示，明年（2010）1月7日委員會會表決此項提案。各委員會針對「否決政策」與「重啟談判」是否具有連續性來討論本提案是否符合公投法的規定，如果通過第一階段審核，第二階段的連署門檻要達到約86萬份。（http://newtalk.tw/）
