消基會等社會團體提案的美牛公投案正交付公投審議委員會審查，日前卻傳出提案內容是「一案兩事項」的聲音。消基會董事長謝天仁今（28）日表示「否決政策」與「重啟談判」是為達到同一目的的描述，確實符合公投法「一案一事項」的要求。
當前熱搜：城市外交拚出亮點 黃偉哲訪阿克蘭賀省慶 長灘島成功打響「下一站台南」
消費者文教基金會等民間團體發起的美牛公投案，提案主文是：「要求否決衛生署在九十八年十一月開放美國三十月齡以下帶骨牛肉、絞肉、牛內臟、牛脊髓之政策，重啟《美國牛肉輸台議定書》談判」。
全站首選：快訊》22:56臺灣東部海域發生規模4.4有感地震 最大震度宜蘭縣南澳3級
本公投案目前正在審查中，根據公投法第9條第4項規定公投法「一案一事項」，卻傳出了官方內部將提案解讀成「否決政府政策」與「重啟台美談判」兩事項的看法，要將美牛公投案技術性封殺。
對於此傳言，謝天仁表示是有心人在外面放話所致，並企圖阻撓提案通過審議。謝天仁認為如果提案內容單獨否決美國30月齡以下等相關牛肉製品進口到台灣，也無法否絕掉台美議定書的雙方協議；如果單獨要求台美重啟談判，也無法否決掉政府開放美牛進口。
謝天仁表示美牛公投內容的「否決政策」與「重啟談判」，就是為了阻止高風險美國牛肉進口到台灣的描述。單獨否決政府進口，或是要求台美重啟談判，都無法解決高致病風險的牛肉合法進口來台。為達到這個目的，提案內容的確是符合公投法一案一事項的要求。
提到消基會下一步的行為，謝天仁表示要等待第一階段的提案通過，與公投審議委員會給予的連署書格式。消基會會盡力在6個月內收集到第2階段的連署人數約計80多萬份。
明天立法院也將針對食品衛生管理法進行朝野總對決，不論朝野哪一種版本，都朝向「境外阻絕」美國高風險牛肉來台進行修法。（http://newtalk.tw/）
