前民進黨立委郭正亮於今(22)日上午舉行新書《滴水穿石》記者會，並以同為台大、耶魯學弟，同時也是民進黨台中市長參選人林佳龍作為主角，寫下他落籍台中努力耕耘10年的故事。對於台中市長胡志強最近推出的「魯蛇家的逆襲」競選廣告，林佳龍批評，選舉時應該多說自己的優點，「若只是用嘲諷、攻擊他人的方式，社會會覺得玩笑實在開太大了」。 胡志強近日推出由素人演員搭配前主播盛竹如做旁白的競選影片「魯蛇家的逆襲」，因內容多有諷刺、暗打高雄市的意味濃厚，林佳龍表示，「也許胡市長想要幽默一下，但觀眾的反應多半不覺得好笑」；接著，林佳龍指出，選舉應該儘量講自己的主張和優點，嘲諷別人，社會會覺得說「玩笑開太大」。林佳龍也說，胡志強不太可能沒看過廣告片子，卻讓團隊宣傳。 新書發表會上，林佳龍也說，自己10年前去台中競選時，敗選輸給胡志強，「做夢也沒有想到，10年後的對手還是胡志強」。林佳龍說那時胡志強已準備選第2屆連任，縣市長只能做兩任，沒想到縣市合併後「胡志強不但是選第3次、還選第4次」。 林佳龍也比喻說，「選舉就像賽跑，只能鞭策自己跑快，不能影響別人跑慢」。他認為執政者確實能夠宣傳市政，且胡志強也很會宣傳，但這也是胡志強最大的問題。他說現任執政者雖然有既有優勢，但如果宣傳跟市民的感受落差太大，可能變成「反宣傳」，「狂打市政牌也是會失敗的」。 林佳龍說，有時會想自己怎麼會一直遇到他，但後來發覺，命運真的不是自己能夠安排的，也許這個故事就是要用自己跟胡志強做開場，然後自己跟他做收場，是「宿命的二次對決」，他也呼籲胡志強學會放手，讓台中市走出自己的風格。 當被問及台中輕軌BRT問題，林佳龍指出，目前政策是一年試乘免費，但BRT現今卻淪為加長型公車，部分專用道甚至混和車道，甚至占用2條主要車道，這樣若還說是「世界第一的捷運」，就是宣傳過頭，欺騙台中市民。

不滿富邦人壽將林森南路11巷封巷，台北市議員郭昭巖今（21）日率青島社區管理委員會赴林森南路及青島東路交叉口，向台北市政府財政局、都市發展局等表達不滿；住戶們更在社區大樓掛上寫有「反對北市府為招商廢除本巷」等黃布條表達立場。青島社區管委會監察委員林先生指出，11巷是活巷，隔壁4條是死巷，現在卻把活巷廢掉，將死巷開來給富邦的旅館專用，「根本是圖利富邦，官商勾結！」 位於青島社區前、林森南路11巷左右兩側空地，分屬北市府和國防部，原由郭昭巖和國民黨立委林郁方進行綠地美化，但完工不到半年，兩塊地便於去年4月25日由富邦人壽以26.08億元得標，未來將規劃地上12層、地下2層的觀光旅館，並將約200公尺長的林森南路11巷尾端封巷，讓左右兩塊地相連成一大塊，青島社區居民必須改走林森南路3巷作為出入口，林先生批評，「居民必須要繞一大圈才能到對面去，非常不方便」。 「成功高中旁國有地設定地上權招標案」先前曾流標，2次招標後才由富邦標下，依據變更都市計畫書，封巷原因是為了提升潛在投資廠商之投資意願，增進公有土地之開發效益，但林先生指出，11巷是活巷，隔壁4條是死巷，現在預計把死巷拓寬成1條14米的巷道，包含兩條快車道、腳踏車道等，「把活巷廢掉，卻把死巷打開來給富邦的旅館專用、作為停車場」，林先生痛罵，「根本是圖利富邦，官商勾結！」 對此，都市發展局副總工程司陳建華表示，這個案子是承襲102年都市更新，居民的意見也都有在都委會充分的討論，但由於沒有達到環評的標準，因此無法送環評，但住商區原本就允許開旅館，此次的都市計劃變更，沒有變更任何土地使用分區，只是把道路部分移到隔壁，就算沒有都更，仍是可以建旅館。 不過，林先生反駁，過去4次會議皆有住戶正式提出異議，都發局卻仍一意孤行、堅持反對居民意見，甚至說「我是來告知你們（居民），不是來開公聽會的」；更且，東島社區的事情，「卻跑到南門市場討論，居民沒辦法出席，根本是在規避居民！」林先生也提出質疑，住宅區變商業區為何不用環評？而此處位在成功高中旁邊，本來就是文教區，根本不應該蓋旅館。 除了擔心對社區安寧及動線造成影響外，林先生也說，旅館一旦蓋成，社區大樓正對著旅館後門，不僅對住戶帶來噪音、廢棄問題，也對住戶的景觀造成影響，因此「青島社區所有居民均反對此建案」。 會末，郭昭巖協調居民、政府和富邦人壽代表達成三方協議，由富邦承諾近期會與青島社區管委會和里長就周邊住戶疑慮問題進行討論，並在「社區參與說明會」中向住戶提出改善方案，若住戶仍不滿解決方式，富邦應再溝通、調整並檢討，以求達到住戶和投資人都能獲益的雙贏局面。郭昭巖並表示，政府相關單位應站在居民立場，協助富邦進行調整及改善，以維護居民權益。

台灣母胎醫學會今（21）天下午舉行「媽媽孕期營養認知行為調查」記者會，呼應世界衛生組織（WHO）自2010年起提倡「生命的前一千天」的重要性，呼籲孕婦重視孕期和2歲前兒童的基本營養需求，提出「一少三多」理論，即少熱量、多DHA、多鈣、多葉酸，若關鍵營養素攝取不足，可能會增加胎兒未來罹患代謝症候群和其他慢性疾病的風險。 根據台灣母胎醫學會最新調查發現，78%的孕婦怕胖，但體重過量比例仍高達43.4%，認知與行為之間有嚴重落差，長期外食恐為主因。調查顯示，近7成孕婦每天至少1餐外食，而且，在外食孕婦當中，有5成認為，健康且營養的外食選擇性不多。此外，點心攝取行為也具關鍵性影響，因為擔心挨餓會影響寶寶健康，卻攝取一堆空熱量食物(即擁有高卡路里、低營養素的食物)，這恐怕是外食孕婦關鍵營養素缺乏的另一項主因。 調查發現，若懷孕期間未控制空熱量及營養的均衡攝取、產生妊娠糖尿病，將提升胎兒未來罹患先天性低血糖、黃疸症、低血鈣症和代謝症候群的風險。台灣母胎醫學會理事長鄭博仁補充說明，高熱量點心補充過多，熱量恐難控制，且內含營養價值不高。生活上應選擇低卡路里，但高營養價值的食物作為點心，避免過甜、過油等空熱量的攝取。 鄭博仁憂心指出，「孕婦的營養過剩或不良，將造成寶寶成人後罹患慢性疾病的風險，胎兒早期的營養環境足以影響成人後各項疾病的發生率，胚胎在發育過程中，若歷經子宮內營養不良的不利因素，胎兒的代謝和器官會發生適應性調節，造成結構永久性改變，進一步導致成年期糖尿病、心血管疾病、代謝症候群等慢性疾病。」 有鑑於飲食建議複雜難以落實，台灣母胎醫學會提出簡單好記的孕期營養要點：「一少三多，少熱量、多DHA、多鈣、多葉酸」。若懷孕初期缺乏葉酸，將提高胎兒神經管缺陷、表面畸形和神經系統相關疾病的風險；懷孕4到6個月缺乏鈣，寶寶出生後易罹患喉軟骨軟化症，而懷孕最後2個月的營養缺乏將對胎兒腦部的發育影響極大。其中，DHA是神經形成「髓鞘質」的關鍵脂質，有助於寶寶腦細胞的完整性與視網膜發育。 出席今天記者會的孕婦代表林媽媽表示，自己本身租屋又是外食族，每天早餐幾乎都是早餐店的蛋餅和紅茶，中午大多是湯和麵，晚餐會儘量去吃自助餐，只有假日才會下廚，很擔心自己小孩的營養是否均衡。鄭博仁提出，目前台灣8成的孕婦都是上班族婦女，多吃外食，而外食熱量又偏高，鄭博仁也建議孕期時每日飲食攝取量，深綠色蔬菜每日3碟、牛奶每日2杯、魚類每日1份。 為此，母胎醫學會官網也推出「關鍵營養檢測活動」（www.mama-assessment.com），孕婦可透過線上自我檢測掌控自身孕期熱量及關鍵營養攝取狀況，為寶寶掌握發展關鍵時期。

台灣團結聯盟立委葉津鈴今(17)日上午於立法院召開記者會指出，候選人常使用年輕十幾二十歲的照片交予選委會，並刊登在選舉公報上，這樣標示不實的行徑，「跟黑心商品有何不同？」因此她主張修法，公報必須刊登候選人「6個月內」的大頭照，希望藉此端正選風，不要連長相都拿來當欺騙選票的工具。不過，葉津鈴目前放在立法院網站的照片卻是10幾年前的，完全認不出是她本人，對此，她笑著說，「現在的自己比較年輕」。 葉津鈴今天率同黨籍高雄市議員參選人蕭吉男、陳冠銘、張禾宜與陳慧芬，共同召開記者會指出，過去沒有對公報照片作出規範，候選人多會找看起來最上相的照片，因此希望針對公職人員選舉罷免法第47條作出修改，對「相片」的要求加上時間限制，改為「6個月內相片」，避免選民嚇到說，「這個人不是已經沒有頭髮了嗎？怎麼現在頭髮還這麼茂盛！」或是「這個人不是很老了嗎？怎麼照片看來這麼年輕！」 蕭吉男在現場拿出10年前的大頭照表示，若不修法，今年選舉使用這張照片，「60歲參選時也可以提供這一張照片」，使候選人照片像「添加防腐劑一樣，都不會老」，更說「我們的米粉沒有標示50%都要改名了，難道我們政治人物的誠信不如米粉和泡麵嗎？」 陳慧芬也質疑，現在吃的東西都有有效期限，為何照片會沒有有效期限？因此呼籲參加今年選舉的候選人，以真面目示人，誠實、負責任、主動地使用近6個月內的大頭照刊登在公報上，不要再「驚嚇、欺騙選民」。 除了呼籲修法，葉津鈴現場更拿出數張候選人照片，揭露許多候選人10幾年來都是使用同張大頭照，其中包含前台北市議員王育誠和台北市議員厲耿桂芳，兩人分別於91、95、99和87、99年參選，但使用的都是同一張照片，與本人真的「差很大」。對此，葉津鈴表示，將於立院下會期開議時提出選罷法第47條的修正草案，並呼籲主管機關中選會，爰引護照、簽證辦理規定，盡速修改並通過草案。 不過，現場也有記者搜尋葉津鈴過去的選舉照，葉津鈴看到一直笑，直說「現在的自己比較年輕」，因為她屬於不分區立委，不會出現在選舉公報上，所以照片一直沒換新，她期許修法盡快通過，到時候她也不會再使用同一張了。

台灣勞工陣線等勞工團體於今（16）日上午赴勞動部前抗議，反對政府以不經立法院修法的途徑，修改「藍領外勞審查標準」的擴大外勞雇用比例，使製造業外勞從去年4月起，增加幅度高達21.5%。對此，勞團要求勞動部刪除「擴大外勞條款」，包括自由貿易港區40％外勞比例特別規定，附加就安費、新增投資案、台商回流增額外勞及外勞預核制，杜絕自由經濟示範區成為「廉價勞動力示範區」；但勞動部反批勞團「混淆視聽」。 台灣勞動與社會政策研究協會執行長張烽益說明，勞動部在去年修改的外勞擴大條款主要有3項內容，一是重大投資案使企業能在既有比例上多聘僱15%外勞，且前3年免附加就業安定費；二是只要符合規定的回流台商，前5年不須支付附加就安費，便可得40%外勞比例上限；三是企業只要付出額外的就安費即可增額最高至15%外勞。 張烽益表示，外勞政策的荒謬在於企業僅給予外勞基本工資，而當一個工廠有40％的外勞和60％的本勞，這樣本勞的薪水會上升嗎？應該要同工同酬。張烽益更指出，這是一個台灣低薪化的過程，勞動部理應要好好把關，但卻以各種偷偷摸摸的行政命令方式讓廠商有更多廉價的勞動力，「未來自經區會成為廉價勞動力示範區」。 對此，勞陣秘書長孫友聯也痛批，外勞原是補充性人力，但政府現在如同把外勞當替代性勞工，讓勞動力更廉價，使廠商不須設法改善勞動條件、只要用外勞即可，不僅無助產業升級，還影響本勞就業，讓薪資更難提升，成為「台灣低薪化的過程」。 而反黑箱民主陣線召集人賴中強律師則向國發會主委管中閔以及主審自經區的召委黃昭順委員喊話，雖然他們之前說明自經區條例明文沒有藍領外勞的規定，但是自經區政策推動的結果，必然會造成外勞擴大適用。 賴中強強調，自經區的任何進駐事業，一定都是新增投資案，則可適用5個條款中新增投資案增額僱用外勞；自經區的進駐事業，有很多也都是所謂台商回流，又可適用台商回流增額外勞。如果這些規定不修正，那所帶來的結果就是企業愈投資、自經區愈發達、外勞比例愈高、本勞愈高的失業以及愈低的薪資。 不過，勞動部於記者會後發布新聞稿，不但砲轟勞團說法「似是而非，意圖混淆視聽」，並表示這些外勞擴大條款的重大政策是依就業服務法授權及法制作業程序，公開預告法規命令條文徵詢社會意見，且遵循公告程序發布實施，並非「私下」修改相關規定，而國內新增投資案與台商回流案是「短期性」外籍勞動力優惠措施，非永久放寬。