Newtalk新聞

曹漢陽 | 關於記者 | Newtalk新聞

導航選單

  • 討論區
  • 投票
新增讀者投書

通知

尚未有任何通知,趕快去參與討論吧!

功能選單

無暱稱

Hi,

無暱稱

ID:

會員中心
新聞總覽
  • 政治
  • 國際
  • 中國
  • 社會
  • 娛樂
  • 網紅
  • 生活
  • 旅遊
  • 科技
  • 財經
  • 環保
  • 體育
  • 專欄
  • 影音
焦點評論 讀者投書 議題
討論區 Talk新聞 投票

相關連結

討論區 投票 Talk新聞 Newtalk新聞 Newtalk新聞 Newtalk新聞 Newtalk新聞 Newtalk新聞 Google News
關於我們 聯絡我們 立即投稿
管理規章 隱私權聲明 意見回饋
無暱稱

曹漢陽

Facebook 信箱 網站 Threads X

粉絲數 0

新聞數 0

獲得讚數 0

尚無介紹

精選文章

粉絲幫倒忙! 韓國第一夫人金建希被爆妄稱救災照片惹議

發布 YYYY.MM.DD

最新留言

  • 專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」

    0 分鐘前

    在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN,因為川普政府的關稅措施,而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市,有一個被稱為「SHEIN村」的地區,這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢,一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人,並使我們更加貧窮」,面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。

使用標籤

文章

  • 原民議員籲 選舉公報刊原住民拼音文字

    新聞 原民議員籲 選舉公報刊原住民拼音文字

    2014.08.07 | 00:25

    民進黨立委姚文智、原住民族事務部主任陳瑩昨(7)日偕同新北市原住民議員夷將.拔路兒(Icyang Parod)、台南市議員谷暮.哈就(Kumu Hacyo)、台東市議員陳.藍姆洛(Lamlo Payrang)針對選舉公報上不能刊登羅馬拼音的原住民文字召開記者會,砲轟中選會藐視憲法、打壓原住民語言,谷暮.哈就更怒嗆中選會是「漢沙文主義」 2010年10月7日,當時參選新北市議員的夷將.拔路兒向中選會請願,要求在選舉公報上並列漢字與原住民拼音文字。當時中選會依據憲法增修條文第10條第11項規定「國家應依民族意願,保障原住民族之地位及政治參與,並對其教育文化、交通水利、衛生醫療、經濟土地及社會福利事業予以保障扶助並促其發展」,裁定候選人刊載選舉公報的政見採用本國文字與羅馬拼音並列方式「原則可行」,在適時邀集相關機關商量後「積極予以採行」。 然而,在2011年5月31日,中選會秘書長召開「研商選舉公報原住民政見得否採本國文字與羅馬拼音並列刊載會議」,竟以候選人候選人申請登記及姓名號次抽籤作業注意事項之規定,推翻先前承諾,做出「以本國文字刊登,不得並列羅馬拼音」的決議,嚴重違反憲法增修條文第10條第11項規定,嚴重打壓原住民的文化和語言權。 姚文智指出,在選舉公報上刊登原住民族拼音文字一點都不困難,他認為中選會這樣的食古不化,棄重要的憲法保障原住民權利原則而不顧,技術性地阻擋原住民拼音文字出現在選舉公報上,就像這谷暮.哈就所說的,只是凸顯他們心中的漢沙文主義,如果中選會能從善如流,把羅馬拼音原住民語放入選舉公報「不是能更展現台灣對多元文化的重視?」 陳瑩怒斥,在2010年他與夷將.拔路兒前往中選會陳情,要求在選舉公報上同時並列漢字與原住民拼音文字,當時中選會回函說:「原則可行,本會將適時邀集相關機關會商後,積極予以採行。」但2011年決議卻用非常低階的行政命令推翻憲法保障原住民的權益同時也推翻他們當時的承諾。 夷將.拔路兒表示,中選會不讓羅馬拚用於選舉公報上的其中一個理由是「版面很難控制」他立刻拿出2010年的選舉公報反駁,登記參選的欄位明明足夠放羅馬拼音,根本不會超過,在選舉公報設計的技術上根本沒問題。 夷將.拔路兒進一步表示,中選會推諉說他們看不懂羅馬拼音,其實這個問題非常好解決,學校裡有許多擅長原住民語的老師,只要在中選會裡成立一個「原族民族拼音審查委員會」問題就可以迎刃而解,他認為中選會是想獨尊國語,見不得讓一個多元文化的社會存在於台灣。 谷暮.哈就也痛斥,不讓原住民語出現在選舉公報上是很嚴重對原住民族語言使用權利的歧視,這是人權問題,是國家用漢沙文主義來獨尊華語,像是教育部沒有把原住民族語完整的放在12年國教中,只有國小有原住民語課程,國、高中卻沒有,這是對原民族群的不重視與歧視。 陳.藍姆洛說,過去憲法對原住民的看待是「內陸生活特殊國民」是在修憲之後才改為平地原住民與山地原住民,這是一大進步;但是,他們很多年長的族人在收到選舉公報的時候很想知道原住民候選人的政見與各項細節,但這些耆老們看不懂中文,可是他們精通羅馬拼音,他們甚至能透過羅馬拼音所著的聖經來與他們分享聖經中所講述的道理,而且現在都已經有國家族語認證的母語考試,他認為中選會沒有理由不讓羅馬拼音的原住民語出現在選舉公報上。 會後記者跟隨姚文智與各議員前往中選會遞交陳情書,但中選會的工作人員堅決不讓記者上樓拍攝遞交陳情書的畫面。稍後記者致電姚文智國會辦公室,發言人在電話中指出,姚委員在遞交陳情書後未多作聲明,但他們會努力持續追蹤這件事,保障原住民的權益。
  • 救災為重 自經區會議開30分鐘草草結束

    新聞 救災為重 自經區會議開30分鐘草草結束

    2014.08.06 | 12:30

    立法院今(6)日召開經濟、財政、內政三委員臨時聯席會議,但因室內麥克風線路短路,會議才進行短短幾分鐘就暫停,之後又因高雄氣爆災區開始降下大雨,上午9點31分便直接宣布散會。主席黃昭順在會後受訪時表示:「麥克風線路突然短路、高雄災區居然同時又下雨,真是七月到了!」 立法院今早召開經濟、財政、內政三委員會聯席會議,原定審查「自由經濟示範區特別條例草案」,而會議一開始,黃昭順先帶領現場的全體委員及官員替高雄氣爆受難者默哀,默哀1分鐘後,她便宣布自經區逐條審查,但台下的民進黨立委們則抗議聲連連「現在都什麼時候了!還在這裡逐條審那什麼東西!」在民進黨籍立委強烈要求下,同意先讓立委們先上台登記程序發言。 在立委登記發言時,場內工作人員突然發現麥克風的線路短路,導致無法正常錄音、紀錄會議內容,黃昭順無奈之下宣布先暫時休息30分鐘;但在休息時間。民進黨立委柯建民收到高雄災區突然降雨的消息,並立即表示,「高雄災區下起雨,災區路面有崩塌的危險,希望讓各委員能盡快回到崗位協助救災。」黃昭順得知後,也立即宣布散會,希望各委員與政府官員以救災為重,整場會議只進行了約30分鐘就草草結束。 會後,黃昭順受訪表示,「這幾天下雨都下在災區區塊,這個超怪的你知道嗎?」她還說,剛剛從手機收到災區照片,炸掉的地方都是積水,萬一有人失足跌下去,或是旁邊的道路又再坍塌,造成的傷害會更難以彌補,「今天開會麥克風線路突然短路,高雄下雨又偏偏下在災區,實在是七月到了,希望老天能幫幫忙!」 另外,針對記者提問自經區會不會無限期延後,黃昭順回應,自經區的議程也只到明天,「明天以後天會亮啊!天亮以後再處理。」,但如果明天天氣又不好,那就要等到正式的會議來審查自經區。
  • 半年勇奪6金3銀 郝龍斌宴請女子拔河聯隊

    新聞 半年勇奪6金3銀 郝龍斌宴請女子拔河聯隊

    2014.07.30 | 17:30

    「中華台北─景美師大女子拔河聯隊」2014年持續在世界體壇大放異彩,從2月份愛爾蘭世界盃到6月份蒙古亞洲盃,共獲得6面金牌、3面銀牌。台北市市長郝龍斌今(30)天中午特別在位於信義區的牛排餐廳擺設慶功宴,並接受拔河聯隊贈與2014年愛爾蘭世界盃拔河賽紀念衫。 今年2月,該支拔河聯隊在2014愛爾蘭世界盃室內拔河錦標賽拿下女子500公斤組金牌、男女混合600kg公斤組銀牌、女子540公斤組銀牌,公開賽則拿下女子500公斤組金牌、男女混合600公斤組銀牌、女子540公斤組銀牌,總計3金3銀。 同時,聯隊也在6月拿下2014年蒙古亞洲盃拔河錦標賽室內賽女子500公斤組金牌、男女混合560公斤組金牌;室外賽拿下女子540公斤組金牌,共計3面金牌。此外,2014年亞洲盃室內賽500公斤組則是從2010年、2012年到2014年均獲得金牌,完成3連霸,水準達世界頂級;室外賽的部分得到540公斤組金牌,則是亞洲盃首次加入室外拔河賽項目,即奪得首面金牌,均展現台灣在世界體壇的頂尖水準。 拔河隊選手表示,她們在學校練習時,彼此砥礪,成員間的互動就像大家手裡的拔河繩,牢牢緊握而凝聚不分離,這正是拔河人的精神所在,同時感謝所有支持拔河運動朋友的關心,也感謝各位師長與台北市政府的支持。選手致詞結束後,立即贈與郝龍斌2014年愛爾蘭世界盃拔河賽紀念衫。
  • 「人民觀審制」只能旁聽 民團批黑箱又亂搞

    新聞 「人民觀審制」只能旁聽 民團批黑箱又亂搞

    2014.07.14 | 17:44

    台灣陪審團協會今(14)早召開記者會痛批,司法院辦的「人民與審判國際研討會」沒有邀請支持推動「陪審制」的專家學者參加,僅以院方支持的「觀審制」進行研討及評估,也無視學者在各國考察後提出的專業意見,只想強推觀審制,讓人民能看不能判,根本是在玩假改革,浪費公帑欺騙人民。台灣陪審團協會理事長鄭文龍強調,
「陪審團制度」的意義在於人民能夠真正的參與審判,而不是只有旁聽。 司法院從今天起到18日舉辦「人民參與審判國際研討會」,鄭文龍痛批,研討會居然沒有邀請支持推動陪審團制的專家學者參加,僅以院方支持的觀審制為主軸,卻稱為「人民參與審判」國際研討會;司法院一年有3千萬的預算,辦出這樣的國際研討會是「閉門造車」,司法院提出人民沒有審判權的觀審制根本是「全世界獨創的怪物」。 鄭文龍表示,人民會不相信司法的判決,就是因為有法官貪汙;與其推觀審制,還不如直接將審判過程公開上網直播,因為觀審制的審判權還是在法官手上,並不會解決法官貪污的弊端,也不會解決恐龍法官的問題,更不會解決法官參與政治鬥爭的劣習,政治力干涉審判的情形也還是不會變。 鄭文龍私下受訪時進一步指出,相較於美國嚴謹的陪審團制,台灣的觀審制根本毫無配套措施,一點意義都沒有。美國針對陪審員的選拔標準非常嚴謹,會先問高達30個問題,包括是否有修過法律相關課程、是否有被告經驗、是否認識法官或檢察官等,如果有法律相關經驗,還會被拒絕成為陪審員,因為怕會影響其他陪審員的決定;但反觀台灣觀審員的面試,卻只草草地用3個問題篩選,法官還可以參與陪審團成員間的討論,實在是亂搞一通。 真理大學法律系系主任吳景欽表示,從世界各國的經驗來看,觀審制只是司法改革的火車頭,能處理的刑事案件只有一部分,最多只有5%到8%,剩下95%的案件還是要由法官來做。林洋港當司法院院長時到現在,司法院已經推出過很多人民參與審判的方案,卻都無疾而終,現在司法院仍搞錯方向,某種程度也可能是虛應了事;他認為人民參與審判的制度,是司法制度改革的火車頭,但並不是司法改革的全部。 法治時報社長黃越宏先生則怒斥,「司法院從一開始就想黑箱作業,將來要人民參與旁聽能夠不黑箱嗎?」他認為目前司法院提出的觀審制有兩大問題:法官不想承受那麼重的責任,想把責任放給人民,但在觀審制下,判決的責任還是在法官身上;而觀審制讓法官的工作量增加,責任更重,所以在實務上沒有人贊成觀審制,只有司法院內的少數官員用黑箱去推。