近年來，隨著AI產業快速崛起，以及台積電持續擴建先進製程與先進封裝廠，台灣經濟迎來新一波成長動能。經濟部能源署最新公布的電力供需報告，也將未來十年用電成長率由原先預估的1.7%上修至2.5%。因此，「會不會缺電」成為社會熱議焦點。但當各界都把目光放在電力時，一項同樣關鍵、甚至可能更難補救的資源風險，卻相對被忽略。

相較於電力，更值得警惕的或許是水資源。AI資料中心不只是耗電設施，同時也是高耗水設施。無論是ChatGPT、Gemini或其他大型語言模型，都仰賴龐大資料中心進行運算，而伺服器散熱需要大量冷卻用水。換句話說，AI不只是耗電產業，也正在成為新的用水產業。

而比資料中心更耗水的，則是支撐AI發展的半導體產業。以台積電為例，每日用水量已超過二十五萬噸。隨著二奈米製程量產及新廠陸續完工，用水需求勢必持續攀升。當全球競逐AI發展時，表面上是在爭奪算力，背後其實也是一場資源競賽。

問題在於，台灣並非缺雨國家，卻是典型缺水國家。降雨高度集中於梅雨與颱風季節，近年更受到極端氣候影響，旱澇現象愈發明顯。二○二一年百年大旱期間，政府不得不大量開鑿深水井、興建緊急海淡設施，才勉強度過危機。這段經驗提醒我們，即使擁有豐沛降雨量，也不代表能穩定取得可利用的水資源。

值得肯定的是，近年透過前瞻基礎建設計畫，政府已完成再生水廠、伏流水工程、海水淡化廠及跨區調度管線等多項建設，大幅提升供水韌性。然而，面對AI與半導體產業未來十年以上的成長需求，單純增加供給恐怕終究有限。

因此，除了持續開發新水源，更應重新檢視既有水資源配置效率。部分高耗水、高耗能且產業成長趨緩的產業，應逐步提高再生水與海淡水使用比例；而既有水權配置是否仍符合公共利益，也值得重新檢討。當高科技產業已成為台灣核心競爭力時，水資源治理思維也必須同步升級。

AI與半導體將是台灣未來數十年的關鍵產業，但支撐這些產業的，不只是穩定電力，更是穩定水源。過去十年，台灣討論能源安全，多半聚焦於電力供應；未來十年，真正決定產業競爭力的，恐怕將是水資源治理能力。

AI競爭表面上是晶片競爭、算力競爭，背後其實是土地、能源與水資源的綜合競爭。當全球都在爭奪下一波科技革命主導權時，台灣若只關心是否缺電，卻忽略是否缺水，恐怕將錯失更關鍵的治理挑戰。

因為電廠可以興建，晶片可以擴產，但水資源的極限，終究無法靠科技憑空創造。真正決定台灣未來的，或許不是我們能生產多少AI晶片，而是我們是否有能力管理支撐這些晶片所需的有限資源。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）