中國《民族團結進步促進法》將於今日（二〇二六年七月一日起施行，將「維護國家統一」納入法定義務，並以「中華民族共同體」作為核心概念，引發外界對其法律效果是否延伸境外，甚至成為跨國施壓依據的疑慮。
無論是中國也好，其他國家也好，都不能將自己國內的法律拿來對付其他國家，製造「跨國鎮壓」或者所謂的「長臂管轄」，筆者以為這是現代人們普遍應有的常識和知識才對？居然還會有這種可笑的「國內法」想去管國外的人民？太可悲了吧！
民主法治國家普遍承認，法律效力應受主權疆界限制；任何國家若試圖要求境外人民接受特定政治立場，不僅衝擊國際秩序，也侵犯他國人民應享有的自由。
生活在自由民主國家的人民，本就享有言論自由與政治參與權，台灣人可以主張台灣獨立，也可以支持兩岸統一，或主張維持現狀。
這些政治主張應由當地人民依民主程序自主決定，而非由另一個國家的法律加以規範，更不能因立場不同，就面臨跨境威嚇或法律追訴。
更值得思考的是，「中華民族」是一種近代形成的「政治概念」，而非足以凌駕國家主權的法律依據。就連「漢族」都是一個「非單一DNA民族」（詳情可參考中國學者吳銳（土家族）著作《你不可能是漢族》）。
而若因民族相近便主張必須統一為一個國家，那麼同屬日耳曼民族的德國、奧地利等國，為何沒有組成單一國家？阿拉伯民族又為何形成眾多主權國家？如果民族相同就必須統一，又該由哪一國主導？
顯然，民族認同與國家疆界從來不是簡單的等號，更不足以成為要求他國人民接受特定政治安排的正當理由。
最近，前台北縣長周錫偉接受中國共產黨機關報（喉舌）《人民日報》專訪，說出了一堆大部分台灣人無法認同的荒唐發言，包括美國和日本還在剝削台灣，還想再將台灣占為殖民地等天馬行空的說法；更有甚者，他認為中國的武力是在「保護台灣」。尤其令筆者感到好奇的是，周錫偉這個人在台灣已經是一個過氣的政治人物，在中國本土則大概沒有多少人認識，為什麼人民日報要找一個統戰宣傳人士，誰不好找卻偏偏要找他？
現代國際秩序建立在主權平等、互不干涉內政與人民自決原則之上。民族可以是文化認同，也可以是歷史情感，但不能成為跨越國界、擴張國家權力的藉口。
法律止於國界，自由源於人民；任何國家若試圖以民族之名凌駕他國主權與人民意志，不僅違背民主法治精神，也將動搖國際社會共同維繫的秩序。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
