Newtalk新聞

洪昱睿 | 關於作者 | Newtalk新聞

導航選單

  • 討論區
  • 投票
新增讀者投書

通知

尚未有任何通知,趕快去參與討論吧!

功能選單

無暱稱

Hi,

無暱稱

ID:

會員中心
新聞總覽
  • 政治
  • 國際
  • 財經
  • 社會
  • 中國
  • 生活
  • 娛樂
  • 網紅
  • 體育
  • 科技
  • 旅遊
  • 環保
  • 專欄
  • 影音
焦點評論 讀者投書 議題
討論區 Talk新聞 投票

相關連結

討論區 投票 Talk新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 下載
關於我們 聯絡我們 立即投稿
管理規章 隱私權聲明 意見回饋
無暱稱

洪昱睿

Facebook 信箱 網站 Threads X

粉絲數 0

話題 0

讀者投書 0

獲得讚數 0

尚無介紹

精選文章

粉絲幫倒忙! 韓國第一夫人金建希被爆妄稱救災照片惹議

發布 YYYY.MM.DD

最新留言

  • 專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」

    0 分鐘前

    在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN,因為川普政府的關稅措施,而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市,有一個被稱為「SHEIN村」的地區,這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢,一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人,並使我們更加貧窮」,面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。

使用標籤

文章

  • 投書 打罵教育絕非台灣教育的根基!

    2025.09.30 | 10:08

    新竹市民政處長施淑婷在其個人社群平台上發文指出,她認為「打罵教育才是台灣教育的根基」,還要大家一起「感謝」揍過自己的老師。筆者真的感到非常訝異,台灣社會及教育經過這幾十年的各種大變動,裡面有一項就是要根絕不當體罰,不能再用打罵教育來對學生。時序都已經來到二〇二五年了,怎麼還會有個公職主管人員是這麼想的呢?而且其並非教育專業,也尚稱得上年輕。其實打罵教育對師生關係是肯定會造成不良影響和負面後果的。而對打人的老師,以及被打的學生,心理層面可能也都會產生壓力。筆者個人只比施淑婷處長年長幾歲;但我是從小在學校接受打罵教育成長的,從國小到高中都是。我到現在都還有所謂的「PTSD」(創傷後壓力症候群)的症狀。以前的打罵教育,根本沒有一定的標準,有的針對行為而打罵,有的針對成績而打罵,但不論是哪一種打罵,筆者都認為不見得就能使學生改善行為或提升成績。筆者實在無法理解,施處長到底是基於何種想法才會說出這種話來?施處長是台灣民眾黨籍,學歷為中國科技大學產業經營管理系,難不成台灣民眾黨、中國科技大學是這麼教學生的嗎?我想應該不是,但是她不知道哪方天外飛來一筆,會有這種荒唐的想法,真的非常令人遺憾!希望台灣各界都能夠理解到,打罵教育絕對不是一個正常、正確的教育方式,也不可能是台灣教育的根基,根本已經落伍太久了,而且絕對不能再恢復!
  • 投書 任性妄為的美國總統

    2025.09.25 | 08:32

    查理・柯克遭槍擊身亡一事;絕對是個悲劇,也是不應該發生的案件。即使再不同意他的言論,用最極端的手法讓他永遠閉嘴,根本不是做為一個人,而且是生活在民主國家的人該做的事,兇手理當遭遇最嚴厲的譴責,以及最高標準的司法追訴。但是美國總統川普的做法,實在令人難以苟同。柯克算起來也只是川普的「民間友人」而已,他的告別式有必要弄成那樣的龐大、竟然還有三軍儀隊致敬?柯克對美國人民而言,其實質的貢獻是什麼?至少愚昧魯鈍如筆者之流,是看不出來的。美國總統權力超級龐大,但是也要看看什麼該做什麼不該做吧!川普把他的朋友弄成美國英雄,但實際上那個人算得上是美國英雄嗎?有人會說,亡者為大。這句話我同意一半,至少在「這個時間點」上不需要一直去獵巫,起底柯克以前究竟都發表了些什麼言論。川普到底在盤算什麼?至少表面上看得出來的是,他沒有在團結美國人民,而是在繼續的操弄對立,簡單講就是這樣。台灣走親美路線,其實也只不過是在大國之間求生存的一種方式而已,美國在世界上做了些什麼我們未必都要一昧贊成或支持。
  • 投書 蔣介石的功與過

    2025.09.11 | 12:27

    據報導;美國總統川普有意將波蘭拉到G20,這個我沒有意見,看波蘭的國家發展,應該的確有足夠的水準。不過看到這樣的消息,就不禁會想,等到台灣沒有足夠的水準能夠到G20嗎?我個人認為早就有了。而我也認為我國台灣,一不需追求成為世界大國,二不需追求成為區域中等強權,我們只要做一個自由民主、國富民強,對國際有影響力的普通國家即可。然而今天台灣之所以陷入難以參與國際社會的困境,最大的罪人應當就屬「前總統」蔣中正不過了。在進行轉型正義的過程當中;有些人認為應該要將蔣中正的歷史「功過並陳」才對,也許這也是一種可行的做法。但是如果要提到蔣中正這個人的一生,就說對台灣而言就好,我想絕對無庸置疑是「過大於功」的。蔣中正對台灣的「功」,基本上建立在他個人以及他所領導的政權為了實現「反攻大陸」這個其實已經確認是做不到的目標,才對台灣有些許「建設」的,因為他要將台灣當作「復興基地」,不能不做些什麼。另外,蔣中正對「生活在台灣的人們」的「功」,說起來相當大部分是為了「圖利特定族群」,對二戰之前就已經生活在台灣的「本土台灣人」是兩套標準,根本就是不公不義的。而前述的,台灣今天陷入難以參與國際社會的困境,最大的罪人是蔣中正,為什麼我會這麼說呢?原因其實很簡單,也是多數人都知道、明白的。那就是他當年在做出退出聯合國的決定時所說的一句話:「漢賊不兩立」,拒絕美國和其他國際友人的一些讓台灣或者中華民國繼續留在聯合國的提案。其後果就是我們現在看到的狀況。昔有李鴻章搞出來的「春帆樓一紙,辛酸五十年」,後有蔣中正搞出來的「蔣公一席話,心酸5年」,所以蔣中正當然是此事當中最大的罪人無誤了,不是嗎?我自認為是台派,但是我知道台派當中也分別有很多不同想法的「派系」與眾多朋友,請恕我無法一個一個滿足所有台派的「政治正確」,但我始終相信,台派系一定需要有一個最大公約數才對。只是這個最大公約數要用哪一個,大家還在集思廣益當中而已。 
  • 投書 以色列空襲卡達到底換來了什麼?

    2025.09.11 | 11:09

    日前以色列空軍入侵卡達首都杜哈發動空襲;以色列詭辯是為了擊殺哈瑪斯高層領導人,而且提出令人不可接受的藉口,聲稱使用的是「精準打擊」的方式。首先,無論用什麼方式,你怎麼可以恣意跑到一個主權國家(第三地?)去殺害你的所謂敵人?於法、理、情,都是不對的。其次,再怎麼「精準打擊」,也無法保證不會傷及卡達人民和他們的財產。一旦造成人家的傷害,你會負責嗎?如何負責?其實沒有人會相信你會負責的。第三,為了殺一個人或少數人,你竟然派空軍去空襲?如果這不叫做大炮打小鳥;那什麼才是大炮打小鳥?據稱試圖在中東地區建立「大以色列國」的內唐雅胡政權,簡直就是亂搞一通。卡達是波斯灣的重要國家,國土雖小,但有龐大資源,國家財富也高。著名的「半島電視台」總部就設在卡達,而且卡達也是美國在中東地區的盟友,美國在卡達設有軍事基地,有數千美軍駐紮在卡達。卡達首都杜哈也曾辦過亞運會,我國台灣選手也在那次亞運會當中奪得金牌過。因此這次以色列空襲卡達的行為;不僅引起中東地區各國的嚴厲譴責,歐洲多國也表示強烈不滿,就連一向麗婷以色列的美國總統川普都表示「這樣的攻擊行動,對美國和以色列的目標都是沒有幫助的。」,所以以色列又再度引發國際眾怒。只是國際不滿歸不滿;會不會有實際制裁以色列的行動還得持續觀察。以色列宣稱卡達縱容恐怖份子窩藏;但以色列主要的目的不就是為了報仇嗎?要報仇也有很多選擇,為什麼是用這種入侵別人國家、而且可能造成別人國家的人民財產損失的方式呢?以色列的戰爭策略主要是先發制人,但卡達並非以色列的敵國,根本沒有對人家動用武力的正當性。而卡達有一個大問題,就是他們的國家究竟是否有在做防空準備?怎麼會讓以色列空軍輕易就入侵自己國家的領空呢?無論如何,這次事件,以色列要負最大責任,這是無庸置疑的。而且以色列的行為也該受到世界各國最嚴厲而強烈的譴責。真的希望以色列應該「放下屠刀」,不要再輕易動用武力,只為了報私人仇恨卻可能傷數多數無辜者了!
  • 投書 台中市的交通問題極(急)待改善

    2025.08.29 | 12:27

    台中市在前市長胡志強、前交通局長林良泰任內,因為遲遲無法讓捷運藍線動工,遂為了敷衍市民,做出了一條主要往來台中市主要道路幹線「台灣大道」(原名「台中港港路」,簡稱「中港路」)的所謂「BRT」藍線公車,投入雙節巴士在專用道上行駛。但這條路線明顯缺乏完善的事情政策評估與規劃,造成上路之後為不少市民朋友所詬病。接任胡市長的下一任市長林佳龍與交通局長王義川雖然為了改善該情況,「名義上」廢除了所謂的「BRT」,改為「優化公車專用道」;但「BRT」的站體並未拆除,且持續讓雙節巴士行駛。因此,其間題並未徹底從根本解決,而現任盧秀燕市長對此到目前亦沒有加以改善。現在那原先的所謂「BRT」(雙節巴士)公車,從台中火車站那邊行駛出來,往中港路(台中港路/台灣大道)的移動路線,至少在雙十路左轉自由路、自由路右轉中正路的這一段,是非常糟糕的規劃!道路十分狹窄,雙節車轉彎不易,而且司機容易產生視線死角。而跟在後面的汽車、機車就得擠成一團,又沒辦法超車。尤其機車騎士,還得忍受那超過十年的中國製「宇通」雙節老車排出來的濃濃黑煙廢氣。另外,遇到雨天時,雙節巴士高速行駛在積水不淺的專用道上,常會濺起水花飛躍分隔島,淋濕慢車道上的機車騎士。總之;筆者認為雙節巴士至少在現階段並不適合台中市(要不然就只能行駛在特定寬闊的道路上),也許其實也根本不適合台灣。至於有人提出要讓台中市引進「雙層巴士」,則更不可行。台中市前不久有曾有雙層公車(觀光用巴士)行駛,甚至還有車上餐廳,後來似乎因為合約問題引起糾紛,目前已經停駛了。但實際上筆者認為;以台灣,或者只說台中市好了,道路的水準、程度,以及各種「城市特色」來說,目前也還不適合雙層公車(巴士)行駛。現在台中市在現任市長盧秀燕的浩大喜功、好高騖遠式的施政下,正展開所謂的「七條捷運路線」同時動工,這一聽就明顯可以知道整個交通黑暗期即將到來,台中市的交通狀況整體而言確實堪慮。
  • 投書 國家認同與國族主義

    2025.08.28 | 21:42

    我認為,台灣目前極(急)需要的,就是以『台灣』為名及主體,建構一套完整而堅強的『國家認同』與『國族意識』(國族主義),台灣並非『單一民族』國家;我們是一個『多元民族與文化』的『海洋性格』國家。其實我個人並非所謂的『天然獨』;我是受過要當『一個堂堂正正的中國人』及『三民主義統一中國』的『黨國遺毒』教育的,後來『經營大台灣,建立新中原』,我當時也以為『中原』就是『華夏』的意思。到了高中時期,我反而開始『左傾』,研究『共產主義』,偏向『社會主義』,而且開始不認同『中華民國』。上了大學又逐漸調整思想,走『中間路線』。出社會後,認識了許多『右派』、『保守主義』的外國友人,又受影響而開始轉為走相對『保守』的路線,甚至支持過國外的『極右派人士』。但是經歷了上述這麼多轉變之後,在台灣,我親眼見證了『台灣民主化的進程』,然後我開始仔細地思考,什麼路線對台灣才是最有利、最好的。終究,我成為一個主張『台灣法理獨立』或妥協成『正名制憲』;政治意識形態為『中間偏左』的人。儘管有人嘲諷我是所謂的『左膠』,我還是繼續走『自由派』、『進歩派』的路線。我堅信:『台灣一定獨立』!
  • 投書 名為解放的侵略與強佔

    2025.08.12 | 06:10

    以色列總理內唐雅胡似乎鐵了心,不顧國內外反對聲浪,執意要安全內閣同意派遣國防軍佔領、軍事接管加薩地區北部最大城市加薩市(或包含其周邊地帶),這是否是「上帝要毁滅一個人,必先使其瘋狂」的前奏呢?要抓哈瑪斯、解救人質,看來好像已經不是他的唯一目的了。他的意圖似乎是將加薩地區夷平後,將該地區強佔為以色列所有。看了這些,筆者很有「既視感」。目前俄羅斯與美國正在協商「俄烏停戰」,但條件很可能是烏克蘭得放棄一大部分的國土,但是烏克蘭總統澤倫斯基與多數的烏克蘭人民會同意嗎?這種協議如果簽下去的話;豈不是嚴重的「喪權辱國」嗎?以色列入侵加薩,或俄羅斯入侵烏克蘭,都是打著「解放」的大旗,這就又令筆者想到。一九五〇年代末期,中國人民解放軍派人和第十四世達賴喇嘛談簽「和平協議」的事,後來雙方簽訂了。結果解放軍入藏並控制各個要點之後,隨即撕毁雙方的協定,直接以高壓方式強佔、統治西藏(現稱「圖博」)地區及人民。第十四世達賴喇嘛只好帶著數萬藏人,顛沛流離地流亡到了印度。中共當初也是說要「解放」西藏及藏人啊,結果呢?那麼我們台灣,可以接受和中國簽訂「和平協議」嗎?會不會簽完了之後,共軍隨便找個藉口挑起戰事,然後整個中共集團又打著「解放台灣」的大旗,來台灣「留島不留人」呢?結論是,敵對國家所說的話可視為都是不可信的。而對於國際上的事,台灣因為也不是聯合國會員國,只能盡量以民間的力量為主、政府的力量為輔,聲援他們。但關乎我們自己國家,那我們就可能要有幾十套劇本來因應可能的威脅了吧!
  • 投書 巨蛋的迷思

    2025.08.11 | 06:51

    筆者實在参不透,為什麼台灣很多地方?政府都想蓋「巨蛋」?台北市早有「小巨蛋」,蓋「大巨蛋」花費幾十年,好吧!台北市是首都,也許有個大巨蛋也不錯。筆者的城市台中呢?現在台中巨蛋正開始興建沒有很久,沒想到現任市長好高騖遠、好大喜功,已經在規劃另外再蓋一個「超巨蛋」了。現在聽說桃園已經有個暱稱「桃園巨蛋」的綜合體育館,他們也要另蓋大巨蛋。一個小小多山的國家,真的需要那麼多巨蛋嗎?日本有很多個「巨蛋」,但我想那是他們有徹底的評估才去規劃,並且也真的有足夠的人潮和體育盛事或演唱會,才真的興建的。但是可以參考一下,東京有「東京巨蛋」,這是日本最富盛名的巨蛋。東京都旁邊的埼玉縣有沒有說我也要蓋個大巨蛋?第一個埼玉縣也在首都圈,第二個他們愈靠近東京的人口愈多,但他們也才蓋了一個「Saitama Super Arena」而已啊。那該縣要再離東京遠一點的地方,才有「西武巨蛋」。神奈川縣,特別是橫濱市,是東京都以外,以「城市」來說,日本人口第二多的大城市,橫濱市的人口還超越了大阪市。橫濱有沒有蓋什麼大巨蛋?沒有啊!他們以功能性區別,分別蓋了「Yokohama Arena」、「Nissan Stadium」、「PACIFICO Yokohama」來做為演唱會、體育賽事、大型國際展覽會等不同用途的會場。韓國的國土大約是台灣的三倍,韓國職業棒球球活動、職業足球活動都很興盛,韓國更是常辦各種演唱會。但是總人口數約五千一百萬人的大韓民國,也只有在首爾九老區蓋了一個不少韓國人覺得也不怎麼樣的「高尺天空巨蛋」而已。所以,我們台灣真的需要那麼多的巨蛋嗎?筆者相當懷疑。
  • 投書 粉底液竟也可以調侃,性別平等教育不能等!

    2025.08.08 | 10:26

    『男孩可以穿粉色,女孩也可以穿藍色,只有戰勝父權制社會對於男性刻板印象的要求,我們才能真正地實現自由。』(出自:英劇《舅舅安迪》)———只是看到大家熱烈討論性別平等議題有感而發想到這一段而已。『一罐這麼小罐賣2400元,我也不知道是在賣什麼』———那是王義川自己沙文主義作祟,不懂市場行情,高檔粉底液我相信還有很多比那個還不便宜的。事實上,男性專用的名牌保養品,貴得要命的也一樣比比皆是,筆者猜他應該是沒在用,也從來不去留意才對吧!盧秀燕身為女性,使用一罐2400元的粉底液,你有意見。你用一條上萬元的皮帶,別人當然也可以有意見。筆者老早就猜想過,以王義川的講話風格,早晚會翻車,跟他一搭一唱的李正皓恐怕也算幫兇。民進黨性平部勇於批判自家立委,倒是應該可以給予肯定才對。筆者是一個極其普通的直男,很不喜歡『聖母病』這種說法,也不喜歡部分『信徒』在這種節骨眼上,還要拼命『護航』明明就打從心底說出自己根本就是『厭女』想法的人。筆者不能接受『沙文主義』對異性的不尊重及調侃,我認為來賓立委王義川和主持人李正皓都很有問題,甚至之後跳出來說自己在現場最了解的另位來賓鍾年晃也有點不太OK。而他們所酸的盧秀燕市長,正好就是我台中市的市長。儘管筆者也非常地不喜歡她,但是筆者覺得她應該得到本來就屬於她所應得的尊重。再者,最重要的是,討論到『粉底液』去,根本就模糊了原本應該追究的議題與焦點。請問那是『政論節目』,還是『綜藝節目』?而且最候請容筆者小小抱怨一下,上節目都有別上麥克風了,不必那麼大聲講話吧!
  • 投書 救災重建與出國参訪,孰輕孰重?

    2025.08.08 | 06:17

    請問台中市政府市長盧秀燕女士:妳究竟是否還是台中市長?上一個禮拜台中地區連續發生強降雨、超大豪雨,引發台中市山區部分地帶出現淹水、坍塌、崩壞等災情,一直到目前為止,都還沒有辦法完全處理好。而在這個節骨眼上,妳居然可以有辦法、有心情拋下飽受折磨與苦難的台中市災民,跑去出訪澳洲,請問妳身為台中市長的責任和義務是什麼?而妳自己有沒有良心和同理心呢?台中市山區的部分,就連大坑地區都有嚴重災情,而大坑所在的北屯區,那還是妳過去當立法委員時期的選區呢!發生這樣的災情,妳如何還能興高采烈地去澳洲「参訪」?救災重建與出國参訪,孰輕孰重?去年妳搞那齣秀,大家都還記憶猶新。遇到颱風,妳正好在美國出訪,到這裡還不用怪妳。但是妳火速趕回台中,看似大概是隨便跟幕僚交待幾句話而已,又立刻飛回美國繼續訪問,那到底是在演哪一齣戲?有網友問得好,現在妳不優先處理水災後的問題,卻堅持要跑去澳洲看袋鼠或無尾熊是嗎?筆者不禁懷疑,妳真的是市長嗎?
  • 投書 法律人黃國昌?

    2025.07.23 | 10:54

    台灣民眾黨主席黃國昌,日前在社群平台上貼了一則文章,炮口對準賴清德總統及中央政府,痛批賴總統和政府,故意搞「黑色幽默」,將罷免投票通知單寄給目前仍在羈押中的前台灣民眾黨主席柯文哲。首先,筆者的最大疑問是,黃國昌,你不是國立台灣大學法律學系畢業,美國康乃爾大學法學博士?讀了這麼多年法律,難道會連這麼簡單的小法律問題都不懂?別裝什麼「法盲」了!其次,為什麼筆者要請教你,懂不懂這種小法律問題?因為柯文哲是被羈押,並不是已經三審定讞進監獄了。他並沒有被褫奪公權,所以台北市選委會人員依法且按照規定流程,也就是所謂的SOP寄送投票通知單到他的戶籍地址。這樣算什麼「黑色幽默」?第三、但是柯文哲因為被羈押的關係,沒有辦法出來投票。整件事情就是這樣而已。你問說這叫做哪門子的「黑色幽默」?筆者才要問你,這件事情就這麼簡單罷了,哪來什麼黑色幽默?看起來好像是你自己在搞笑才對!第四、總結下來:你不要什麼事情都無限上綱到賴清德總統或是賴政府身上!像投票通知單寄送的這種事情,你真的認為賴清德總統會親自下命令怎麼做嗎?別開玩笑了,擺明是你故意找碴,你這樣真的是恥度無極限。
  • 投書 哪來不談政治的市長?

    2025.07.15 | 10:52

    台中市長盧秀燕日前在「反惡罷」的集會場上的「都不去救災,台中人都還在幫你救災」這樣的說法,筆者認為疑似是「躁鬱症」發作,以及類似「起乩」的表現。首先,你自己身為台中市長,你對所謂 「救災」做了什麼實際的工作?既然你知道有災情,然後你還說要幫別人救災,那你怎麼會去那種有些人說是「政黨惡鬥」的場合呢?其次,請問是哪些台中人、在什麼時候、什麼地點、如何幫忙救災的?消防弟兄姊妹嗎?如果支援外縣市的請求,或主動提出幫忙好像也是很正常、應該的吧?你也不應該講「幫」,然後再自攬功勞好嗎?台中市民們並不會如此踰矩!第三,你擺明著就是又要砲打中央,那你真的敢說中央都不去救災,而在搞「大罷免」嗎?那就拿出中央都不去救災的證據來!然後你有去救災現場,或是坐鎮指揮嗎?有去的話;你怎麼會出現在當天那個場合?第四,你何必那麼激情演出?在颱風來之前;文心路就已經因為瞬間強降雨而成為小河了,那個時候你神隱到那裡去了?遇到麻煩事就躲起來、不回應、不出面;有好事要剪綵就有你。然後你會出現的場合,現在又多了一個,就是去那種政治場合表演一齣近乎精神疾病發作的秀。明白人,都看得出她為何如此賣力、不顧一切地演出,因為她想選總統。問題是這樣的人,竟然還敢妄想要選總統?
  • 投書 以色列可以製造核子武器 伊朗為什麼就不行?

    2025.06.18 | 22:08

    近期,以色列終於沉不住氣,先行攻擊「宿敵」伊朗的濃縮鈾存放地、核子研發設施了,當然伊朗也進行了反擊。目前戰況急遽升溫,已真正成為「以伊戰爭」了。無論如何,先動手的就是不對,這是世界上的基本道理。所以,我們就應該要問,以色列憑藉著什麼可以說攻擊就攻擊伊朗?難道是因為有美國擔任「影武者」在背後撐腰嗎?如果真的是這樣;美國也很不應該!筆者認為,以色列根本就是欺人太甚!以色列自己可以製造核子武器;伊朗為什麼就不行?美國如果稱伊朗是「邪惡軸心」、「流氓國家」、「支持恐怖主義國家」;那為什麼卻偏袒、包庇以色列呢?以色列的秘密情治機構「摩薩德」,派員混入伊朗,甚至其他以色列認為也是「敵國」的國家,搞暗殺、製造動亂,這對自以為「世界警察」而言,竟連譴責都不用?這分明就是雙重標準!如果筆者因為「似乎」在幫伊朗說話;而被部分只接受所謂「美國價值觀」的人說成是「左膠」的話;我也沒辦法,只好認了。其實我也不算支持伊朗,我只是相當看不慣以色列和美國的作法而已。關於「猶太國家」以色列與「波斯國家」伊朗,在歷史上的恩怨情仇等等,在此就先不贅述了。以色列和伊朗都是聯合國會員國,以色列主動對伊朗發動攻擊,如果那樣的行動不是叫做「侵略」的話;那什麼才叫做「侵略」呢?由猶太復國主義者(錫安復國主義者)所掌控的國家以色列,既要與阿拉伯民族搞對立,現在又去打擊波斯民族,弄得整個中東地區,有種「永無寧日」的感覺。這不合法、理、情吧?!以色列的行為,不就是像聯電創辦人曹興誠董事長說的一樣嗎?是戰爭罪、反人類罪啊!這種種行為,筆者是絕對無法認同,也看不下去的。
  • 投書 被誤解的伊斯蘭教和穆斯林

    2025.06.17 | 16:31

    伊斯蘭教是個正常的宗教,真正的伊斯蘭教義是提倡善良、和平的。伊斯蘭教是較有規範及儀式感的古老宗教。穆斯林大多是虔誠尊守伊斯蘭教的規範的好人,絕對不是每個教徒都是恐怖份子。所謂的恐怖份子是扭曲伊斯蘭教義的人,但他們為什麼做出恐怖攻擊?這是值得有其他信仰的人或無信仰的人,該去思考的問題。是不是接受了美國所塑造的刻板印象,認為人家都是恐怖份子?而阿拉伯民族的祖先「以實瑪利」,其實也是「易卜拉欣」(亞伯拉罕)的孩子。以語言學和民族學來說,猶太人和阿拉伯人同是「閃族」系統。現在世界上除了阿拉伯人多數信仰伊斯蘭教之外,還有很多其他的民族也是穆斯林。而伊朗就是古時候的「波斯」,伊朗人在伊斯蘭教的兩大派別,「遜尼派」和「什葉派」當中,屬於什葉派。其實整體來說,穆斯林們屬於遜尼派的是比較多的。「猶太復國主義者」(錫安復國主義者)的「以色列國」,自己可以製造核子武器,卻不容許「波斯人」的國家「伊朗」也製造核子武器,甚至為了想消滅伊朗,以色列國防軍可以主動攻擊伊朗,以色列情治機構「摩薩德」可以派員暗殺伊朗科學家,這像話、公平嗎?值得深思。
  • 投書 盧秀燕,法院不是哪個政黨開的,請尊重司法的獨立性!

    2025.06.14 | 07:15

    台中市長盧秀燕「暴走」事跡又添一樁!盧秀燕日前於台中市議會答詢時,針對地方補助款遭到刪除一案,怒嗆「法院是執政黨(民進黨)開的」、「法官都是他們派的」。盧秀燕的胡亂開炮,引來中華民國法官協會發表聲明嚴正抗議,稱盧的說法是「粗暴的批評」,法官們都是兢兢業業地在執行公務,並捍衛司法獨立,無法接受政治人物的恣意羞辱,呼籲盧秀燕不要將司法當作操弄政治的工具。追究「法院是某某黨開的」這句話;其實要回朔到前中國國民黨秘書長許水德於早年曾經說過的「法院是國民黨開的」,當時的執政黨是國民黨,在當時國民黨一黨獨大的時空背景下,許水德的談話顯示出了「權力的傲慢」以及對民主法治的認知極度不足。然而歷史已過去,現在台灣已經全面民主化,進入法治的國家與社會。司法早已是獨立的系統,沒有「法院是某某黨開的」這種行政、立法、司法等三權分立混淆的亂象。而多數的法官,皆是戮力從功、嚴守行政中立。要想擔任法官,還得通過司法官考試。盧秀燕的話裡藏針,意在指法官「辦藍不辦綠」,可事實果真如此嗎?例如民進黨籍前行政院副院長鄭文燦所涉司法案件,並沒有因為「顏色」而不被偵辦。盧秀燕的講法,侮辱了,經過國家考試並宣誓效忠國家的司法官,同時也掃到了包括軍人、警察等各方面的公務人員。盧秀燕不反省自家國民黨立委胡亂刪除及凍結預算,反而質疑、檢討國家的司法獨立性,完全就是本末倒置、荒腔走板的演出。筆者身為台中市民,呼籲盧秀燕立即停止亂潑髒水般地政治操作,趕緊回歸正常的市政建設,才是正途。
  • 投書 「支語退散」VS「語言是活的」

    2025.06.13 | 05:43

    筆者身為一位語言本科系出身的學習者及研究者,其實倒認為「語言是活的」,有時候隨著時代及社會的變遷,偶爾接受並甚至內化一些外來詞彙,無可厚非。但是若有一些故有詞彙可供使用,那就沒有必要全然放棄不用,反而去使用明顯與台灣的歷史脈絡及社會文化格格不入的「外來用語」了。如果是我們這裡本來沒有的詞;我倒不覺得要刻意抵制「外來用語」,看是要意譯、音譯,或者改字體後直接進口,都是有可能的選項。反之,如果是我們這裡本來就有的詞;那我會覺得優先守護、保留本地的說法比較重要。台灣的處境特殊,賴總統已明確表示「中國為台灣的境外敵對勢力」,而由中國不斷地對台灣進行文攻武嚇及認知作戰來看,我們更可確認這一點,賴總統的判斷是對的。在中國對台灣的認知作戰上面,語言及文化上的影響也是有端倪可見的,因此不得不慎。因此筆者也必須承認,適度地調整「語言進口」,無論是作為政策或培養民眾的習慣,確實有為了防堵特定境外敵對勢力,用各種方式潛移默化地影響我們的文化之危機意識存在其中。
  • 投書 我所看見的未來

    2025.06.12 | 09:25

    昨天晚上,台灣發生了一場規模有點大的地震,甚至驚動了自動警報系統向手機發佈了防災細胞簡訊,地震確實有點大,一時之間網路上大家都趕著在貼地震文。然後果不其然,也有不少網友又開始議論早前已經紅過一波的,由一位被稱為「日本龍婆」的日本漫畫家二十多年前的作品「我所看見的未來」拿出來討論,因為那裡面有預言過日本311大地震,其後又預言今年7月5日會發生毁滅性災難。其實筆者真的覺得,請不要過度杞人憂天,一直擔心那個7月5日的「預言」什麼的了。一、有很多人說明過了,7月5日是指做了「預知夢」的那一天,而不是指會發生災難的那一天。二、有的人個性天生就是容易恐慌,這些資訊,極可能造成他/她們恐慌發作,實在沒必要影響人家。三、您會害怕;那您就準備好防災到時候避難,不要去日本,也不要去其他國家,因為災難真正發生時待在自己國家相對安心一些。四、「預言」終究只是「預言」,其根據為何,您根本不知道。五、根據「預言」而真正發生的事,真的少之又少,您難道因為那樣,就不繼續過正常生活了嗎?不要太在意,您反而就贏了。六、現代科學仍無法預測地震會於何時、何地發生,如果要擔心那個,那世界上還需要科學家嗎?有時候,一些作品也只是在「設定上」做了一些準備、增加娛樂性和話題性而已。您若有興趣;可以看該作品的作者即將發行的最新作品,據說內容會解釋當初「我所看見的未來」裡面的故事。而您也可以不要再看了,就這樣讓它過去了,繼續深究有沒有意思就看您的選擇了。
  • 投書 面對中正路改名,蔣家人應有的態度

    2025.06.10 | 07:12

    雖然說現今的我國:『台灣』,是一個自由民主的國家與社會,每一個人都擁有言論自由(當然有一定紅線),但是為了穩定、和諧,以及社會觀感,某些特定人物,針對某些議題,還真的是別輕易發言比較好。比如説,台北市長蔣萬安,筆者就認為,他不應該對中央政府希望持續推動轉型正義工程,而期望地方自治體能夠配合將帶有「威權象徵」的「中正路」等「不義路名」改名一案發言。既然他「認為」自己是前總統「蔣中正」的曾孫、前總統「蔣經國」的孫子;那最好是避開這個話題,盡量不要去觸及才對。因為那兩位正是台灣有史以來最深刻的「威權象徵」。而前總統「蔣經國」以前曾表示過,從他本人之後,「蔣家人」將「不再從政」,但是他的「兒子」蔣孝嚴、「孫子」蔣萬安,都違背了這項「家訓」。我們可以説,守不守「家訓」,畢竟是他們家族內部的事,選擇從政也沒有人能干涉。但筆者想奉勸蔣萬安市長,低調一點,不要讓人一看到你,就聯想起「威權象徵」。 
  • 投書 乞食下大願的燕子?

    2025.06.09 | 06:49

    台中市長盧秀燕最近的一舉一動,簡直就是在上演「大暴走」劇!先是嗆中央的轉型正義工程是「吃飽太閒」、「愈講愈刁工」以外,又在「台中巨蛋」才開始動工沒多久時,就已經發願要再另外蓋一個「超巨蛋」。近日她又提出台中捷運的路網建設要「七線齊發」,她的所作所為、一言一行,實在令筆者感到匪夷所思。依照筆者來看;她可能是做了兩屆市長,任期只剩一年多了,卻完全提不出什麼具體政績,也沒有確切地改善市民的生活,因此乾脆戲劇性地演出,推一些畫「空中樓閣」般的所謂「政策規劃」來唬弄市民。盧市長,「七線齊發」是嗎?您確定做得到嗎?如果可以;那讓台中所有市民朋友們一次承受「交通黑暗期」的痛苦,也許並非壞事。但是,參考其他國內外城市經驗,如果真的這樣搞,幾乎可以保證民怨排山倒海而來!您要怎麼規劃交通替代路線等等?要搞到整個台中市到時候隨時隨地都在塞車嗎?據説您的「超完美劇本」是「超巨蛋」、「七線齊發」要由「盧市長」來剪綵開工;其後由「盧總統」來「剪綵開始使用」及「剪綵通車」,是嗎?不好意思,筆者身為台中市民,我認為您這就叫做「乞食下大願」,請先將思維周全了之後再來說吧!
  • 投書 燕子孵蛋是否亦為吃飽太閒?

    2025.06.04 | 11:10

    中國國民黨籍台中市長盧秀燕最近面對中央政府要求配合轉型正義工程,全國「中正路」等威權象徵的道路名稱改名,將之批評成是「吃飽太閒」。筆者身為一介台中市民,現在就向盧市長報告及請教:第一、當初不就是貴中國國民黨流亡台灣後吃飽太閒,搞出這些「不義路(地)名」,才會導致現在還需要轉型正義工程來改嗎?若以個別行政區而言;台中市北區、北屯區一大堆以中國地名、省名、市名作為街道名稱的也應該要改!第二、請問您為什麼不檢討貴中國國民黨籍前市長胡志強將「台中港路」改成「台灣大道」是不是吃飽太閒?在其任內蓋的BRT成效不彰,是否也是在吃飽太閒的情況下做出的政策規劃?第三、您覺得轉型正義是吃飽太閒,那筆者就要請問,「台中巨蛋」都還沒蓋好,捷運路網也還沒完成,您現在就已經在另外規劃想要蓋什麼「超巨蛋」,是否也是「吃飽太閒」?還是「乞食下大願」、「好大喜功」?最後,請容筆者虛心地向全體台中市民朋友及所有國人同胞請益:如果一位直轄市長,面對中央政府的政策總是唱反調,做到第二屆任,而任期只剩下一年多了還拿不出什麼具體政績,就連最基本的交通運輸和道路安全都做不好,便想照著其「超完美劇本」來做總統夢。若這樣還不叫做吃飽太閒的話;那什麼才叫做吃飽太閒呢?