洪昱睿 | 關於作者 | Newtalk新聞

國民黨立院黨團擬將提案修改「國籍法」；為中國籍配偶「參政權」問題解套，讓中配參政權不受「國籍法」規範，而適用「兩岸人民關係條例」。筆者認為這簡直是荒唐到了極點，從未聽聞世界上有哪個國家的在野黨會提這種「敵對勢力國家」人民在自己的國家從政如此「解放」的修法！的確，法律有時候需要與時俱進，配合時代與社會的變遷；但不是這樣子胡搞瞎搞。要在一個國家擔任公職，首要條件就是不得擁有雙重國籍，否則國民們如何得知這位公職效忠的是哪個國家？事實上，如果要參選總統，也不能擁有外國永久居留權。去年總統大選，原定與鴻海集團創辦人郭台銘搭配競選副總統的賴佩霞女士不也因此放棄了美國國籍及永久居留權嗎？國民黨是否故意忘記前立委李慶安的雙重國籍事件？連立委都不可以有雙重國籍了，難道之後要連選總統都不必再查核這些項目了嗎？總統府資政謝長廷二〇〇八年參選總統，只因為曾在日本留學，也被查過有沒有日本國籍或永久居留權，後來證實沒有。反觀國民黨籍前總統馬英九，原先具有美國永久居留權，其聲稱已經放棄，但始終拿不出證明。就連美國對於參選總統也有有一定嚴格的標準，必須出生在美國屬地，因此出現生於奧地利的前加州州長阿諾無法參選總統，出生於南非的特斯拉執行長馬斯克也無法參選總統。此案特別敏感的地方在於，中國與台灣是什麼關係？很明顯的，事實上就是一邊一國，而且中國從未放棄包括以武力在內的方式併吞台灣，所以賴清德總統才會定位中國為「境外敵對勢力」。在這樣的時空、環境、背景下；國民黨豈敢挑動台灣人民最敏感神經，要去提這種法案呢？這種荒謬法案一旦真的通過；那將不是「解套」中配參政權，而是為中國「解放」台灣開了山海關！

所謂的「台灣有事」，是指以中國人民解放軍侵略台灣、發動戰爭或封鎖台灣海峽等情況為假設所產生的國際政治與軍事議題。倘若中國能徹底放棄此類野心，那麼這個議題也將不辯自明地自行消失。日本首相高市早苗僅在國會答詢中公開表示「台灣有事」是「日本的存立危機」，且日本官房長官也公開聲明「對台灣的原則不變」，但中國對此卻勃然大怒，並採取了一連串報復措施。美國最近批准韓國開發核動力潛艦，無論從哪個角度看，這都不僅僅是針對北韓的戰略，畢竟北韓已經放棄了統一朝鮮半島的野心和國策。綜觀前文所述，我們可以推斷，美日韓同盟一致認為，一旦發生「台灣有事」，三國將會共同應對。換言之，「台灣有事」不僅僅是台灣與中國之間的問題，它也直接關乎到美國、日本、韓國等國的存立危機。看到這些情勢，筆者作為一名台灣人，早已決定對中國表明「拜託！至少請留下我們的性命！」，並決心絕不屈服於中國人民解放軍的武力威脅。這不單是民族主義或意識形態的問題，更是「自己的國家應當自己守護」這種與生俱來的覺悟。「強大者終將會滅亡，恰如風前的塵土一般。」（出自日本古典文學作品《平家物語》）

中國政府一直以來最大的問題之一，就是在思維模式上邏輯不通；日本首相高市早苗日前在國會答詢時談到有關「台灣有事」（台海有事）的問題時，只說了必要的時刻，日本可能會採取有關措施，而「行使集體自衛權」也許會是這些措施裡面的一部分。簡單說，高市談的是「日本的存亡危機」，而且她也表示了，這並沒有改變日本政府長久以來的一貫立場，中國卻重砲批判高市的發言是「粗暴干涉中國內政」。中國這樣的批判不是很奇怪嗎？如果台灣海峽發生戰爭、海上封鎖等問題；勢必將會影響日本的「海上生命線」（其實亦會影響整體世界局勢），日本要從中東進口的石油及天然氣如何處理？若台灣發生戰爭；日本是否要撤僑？這些都是日本政府該高度重視的事情，怎麼會是干涉中國內政？然而；最近日本政府頒綬「旭日大綬章」給我國台灣總統府資政、前駐日大使謝長廷，表揚他「對促進日本與台灣之間的友好和相互了解有所貢獻」，並致力於促進和強化在日本或台灣發生自然災害或重大事故時相互支援的「善的循環」。沒想到這樣中國竟然也有意見，那中國不更是「粗暴干涉日本內政」嗎？日本政府要頒受勳章給台灣派駐其國家的前大使，完全屬於日本內政，再怎麼說也是日本和台灣之間的事情，輪得到中國這個第三國說三道四嗎？因此筆者只能坦率而直白地說，中國政府的思維模式就是：毫無標準、邏輯不通，莫名其妙，荒唐至極！

此網路傳言實際上並不能算是一個正式而正確的消息。只能說是有幾名「極度親中」的國會議員有想要準備提案而已，而且即便提案通過而徑付表決，能夠立法完成的可能性幾乎等於零。韓國李在明總統並不愚蠢，如果他放任少數執政黨議員和無黨籍議員這樣亂搞，只會讓他重蹈韓國前總統尹錫悅的覆轍，提前結束政治生命而已。大韓民國是一個自由民主的國家；不可能像網路傳說的「罵美國和日本可以，罵中國不行」，更不可能會有因為罵中國幾句，就會被判五年有期徒刑這種事。提醒大家，看事情千萬不要「去脈絡化」，也不要輕易相信來源不明的圖卡、懶人包，更不要一竿子打翻一船人。請多方查證，而非膝反射式地附和、轉傳有疑慮的言論，多多培養「媒體識讀」的能力。筆者絕對不是來說教的，我只是謙卑地請求各位，感謝。

最近中國駐日本大阪總領事薛劍，在網路社群平台上公開嗆聲要砍掉日本首相高市早苗的頭。薛劍這個人的言行經常是超越戰狼等級的近乎神智不清，胡亂謾罵訐譙。 前幾年，他以日語發文嗆台灣「台獨等於戰爭，我可要先講清楚，中國妥協的餘地是零！」薛劍身為外交官員，是否終日無所事事、不務正業，以致過太閒才會在日本上網開在中國被禁止的外國社群平台帳號，還在上面歇斯底里症發作？雖然他發的廢文主要還是以其祖國國策「戰狼外交」為底，難道是在其國內不得不如此，但出了國反而變本加厲，爭曝光、狂刷存在感來表忠？而各國外交官員的甄選、訓練與養成，首先最應該要重視的就是「國際禮儀」，不可輕易逾越本分，薛劍常發廢文是一回事，但他字裡行間充滿那些低俗、不入流的言詞，絕對是一種嚴重冒犯，看在其所駐在國日本的眼裡，應該不禁會懷疑中國怎麼會培養出這種「非常識」的外交官員？另外，薛劍畢業於北京外國語學院日語系，照理說其日文程度應不至於太差，但他的日語發文內容卻著實詭異。而這次竟然誇張到威脅駐在國實質最高領導人的生命安全，簡直太誇張、太離譜了；這不只是戰狼外交，這是公然恐嚇！這種野蠻人到底是如何能進入中國外交部工作的？筆者真的認為日本外務省應該主動把此人「退貨」，日本外相茂木敏充應該立即召見他，並剝奪他作為中國駐日外交官的一切治外法權，將其驅逐出境。中國在台灣沒有外交官員；如果薛劍是派駐台灣，筆者也會主張要將其驅逐出境，並禁止其再以任何身份、任何理由入境。中國若再不約束一下外交官員的發言；即便只是言語挑釁，都恐將招致來自全世界「人類的唾棄」及「歷史的審判」！

筆者在某種程度上算是喜歡美國的；但在很多方面也是不喜歡美國的，比如說現在川普執政下的美國，我就覺得實在很糟糕，也就是說總統一個人也會影響我對美國的觀感。剛落幕的紐約市長競選；領先的人一直是民主黨籍印度裔穆斯林，出生在烏干達的曼達尼。原先的紐約州長古莫也參與競選，他本來也是民主黨，曾被川普批評為共產黨。結果川普為了防止曼達尼當選，既然要大家去投給他罵人家是共產產黨的古莫。競選後期，川普又改罵曼達尼是共產黨。再者更嚴重的是；他竟然威脅如果曼達尼當選的話，聯邦政府可能不發給紐約市經費。試問台灣的總統可能這樣做、這樣嗆聲嗎？現在可好了，選舉結果出爐，曼達尼當選了，川普真的要讓紐約市拿不到經費嗎？這樣合法嗎？內政上亂搞一通，對外政策也沒多高明。川普指控說委內瑞拉、哥倫比亞的總統是毒梟，就可以派兵去人家外海恫嚇。但是大家也知道中國和美國之間有所謂「芬太尼」這種與毒品有關的問題，那為什麼川普不派兵到中國外海去恫嚇中國？是投鼠忌器還是怎樣？然後在中東問題上，川普只會講哈瑪斯如何如何；卻從不敢提以色列在對巴勒斯坦人進行種族滅絕。然而一個和談，交戰雙方並沒有派領袖出席，這樣也想獲得諾貝爾和平獎？川普何不如學台灣的尹衍樑自己設個獎然後頒給自己，或者學蔣介石自己掛上五顆星不就得了？好好的一個國防部；美國現在又沒有和世界哪個國家真正交戰，為什麼要改名「戰爭部」？在對台灣的態度上；川普也是搖擺不定，他也自稱和習近平是好朋友，我們可以看出他的第二任只想打關稅戰，以及發發表一些荒誕不急著外交政策，台派朋友們，天助自助者，不要再「我川威武」了比較好吧！

看到輝達大舉投資韓國；而且和韓國各主要大型科技業合作，我就想到他們連在台灣要設一個總部，都是要經歷一大番折騰。其實韓國和台灣一樣，有土地需要開發時，也會面臨各種問題，用電、用水，還有最重要的是地主、在地居民的反應等等。我以前在韓國首爾看過太多抗議場合了，那裡面有的抗議勞權、抗議農民生計、抗議土地徵收，當然也有抗議國家等級的意識形態等等。我也曾經到一些特定的團體裡面去看看韓國人民是如何在抗議、又到底要爭取什麼的？韓國的抗議，比起台灣來說，相對容易引發衝突，所以有一些團體，政府會派人在他們那邊測量噪音分貝。這些團體來自全韓國各地，首爾的防暴警察都在各重要據點整裝待命，你會看到很多的警察巴士。我想說的是；黃仁勳是「台裔美國人」沒有錯，但是他的國籍已經是美國了，而且他是個標準的商人，他不會被他的「台裔」身分所情緒勒索及道德綁架。你台灣吵吵鬧鬧；無法穩定下來，確定供應他們在台灣投資設廠的一切條件，他隨時可以離開，不見得一定要在台灣做什麼。希望輝達在台灣也好好地落地生根的話；就請大家配合一點，整合好，以待他們也開心入駐吧！

看了美國可能會幫助韓國研發核子動力潛艦的消息；筆者更深身認為台灣也需要核潛艦了，而且不是只有動力系統部分，應該是要能發射核武的那種。早年台灣有研究過核子武器；但是有人叛逃、洩密，美國人竟然可以在蔣經國總統時期，台灣與美國沒有邦交的時候侵門踏戶，來台拆走我們的反應爐，毁了我們當初的構想。現在如果要發展核潛艦；當然非常困難，但也不是毫無機會。而美國人實在不應該多重標準，以色列早就有核武了，卻常常不被歸類為核武國家。如果可以的話；我覺得台灣寧可不要核電廠，而應該發展核武器才對。反正台灣也無法加入聯合國；也沒簽署什麼條約，為什麼我們不能做呢？

今天是10月25日，又到每年一度的所謂「台灣光復節」了。今年還特別在昨天放了一個奇怪的「提前彈性」假。而可想而知，藍白等緊抱著「中華民國」這塊招牌的政黨，以及認同「92共識」的人士，大概免不了又要重提毫無法律根據的「開羅宣言」來偷天換日、混淆視聽一番「台灣屬於中華民國」的謬論了。首先，「開羅宣言」頂多只不過是一紙沒有與會代表簽字的「新聞公報」而已，並不具有法律效力，當然也不會是什麼「國際條約」。因此若其當中談到「台灣」地位的「變遷」或「移交」；都是無根據而站不住腳的。其次，台灣從來沒有發生過「從日本殖民地回歸中華民國版圖」的歷史事實，日本在二戰中戰敗投降，並沒有將台灣及澎湖的主權移交給中華民國。而在中華民國建立一直到一九四五年之間，中華民國政府從未統治過台灣。事實上，中華民國政府甚至在日本統治台灣之下時，在台灣設有領事館。第三，當年在台北市中山堂，日本末代台灣總督安藤利吉交給蔣介石政權代表人陳儀的是「降伏書」，並非「主權移交書」。因此如果進行「慶祝台灣光復節」的相關活動，只能說是「竹篙湊菜刀」，是一種拙劣的歪曲歷史的步數而已。說實話，整個「光輝的十月」都和台灣沒有什麼關係。從一九四五年後，台灣的地位其實就是中華民國蔣介石政權托管地，至今中華民國並未擁有台灣的主權，只有治權而已。另外；這些議題和中國、中共毫無關係，希望他們不要做任何無謂的舉動。筆者想在此呼籲賴清德總統，務實的台獨工作者就要真的「務實」一些，中華民國和台灣到底是什麼關係？這一點一定要讓大家都清楚明白才好。至少要讓大家知道，「台灣從未光復」的歷史及政治事實。 

韓國超人氣女團「BLACKPINK」來到我國台灣高雄開兩場演唱會；帶來一陣粉紅旋風，高雄市政府將全市重要地標換上粉紅燈飾。市長陳其邁、總統賴清德、副總統蕭美琴、前總統蔡英文等人在網路社群平台上的照片都用AI合成，髮色變成粉紅。其實這些動作，一來是配合「BLACKPINK」所帶來的「粉紅經濟」，許多她們的台灣在地粉絲到高雄看演唱會，住宿、消費，甚至她們的韓國粉絲也有特地搭飛機來看演唱會的，這些都會在高雄有消費行為，可說為高雄帶來一波經濟的振興。而市長、總統、副總統、前總統的AI合成粉紅髮色照片，這個只是幽默、好玩、有趣而已；但是沒想到在這種有點搞笑的氛圍下，竟然還有統派媒體連這種事情也可以拿來做文章，引用部分無聊網友的發言，拿來說嘴。說民進黨這麼做是「媚俗」、「丟臉」、「國恥」。統派媒體；可不可以拜託你們心胸不要那麼狹窄？這種事情也要做政治操作，不覺得你們太無聊了嗎？大家有趣好玩而已，有那麼嚴重嗎？分明就只是見不得民進黨執政的高雄市好而已；如果今天換成在台北市辦演唱會，國民黨籍的蔣萬安市長也用AI將照片裡的髮色換成粉紅，你們會多說什麼嗎？搞不好還誇獎一番呢！「BLACKPICK」以及她們所有的粉絲，也無端被你們捲入沒水準的政爭小把戲，甚至韓國也算是被捲入，真是無辜。心胸寬大一點看待，少一點政治算計吧！

首先，恭賀日本自民黨總裁高市早苗女士榮任第104任日本國內閣總理大臣！！日本自實施君主立憲制100多年以來，高市早苗女士是第一位女性首相，在日本這個保守、男權、高齡者政治、派閥政治圈中，說起來其實非常不容易。雖然日本內政；我們這些外國人並無權干涉，但我們可以透過觀察、研究、學習、評論來瞭解日本的國家及社會走向。像我個人及我的同溫層；很多人關心性別平權議題。雖然高市首相身為女性；但是她一直以來對性別平權的議題與政策部分，是傾向保守主義的。不過那是以前，我們期待未來她能轉向，重視、甚至重新檢討有關政策方向，並做一些調整，讓日本也成為一個真正的性別平權國家與社會。而一個國家在世界格局上；是走親美路線或親中路線，其實是該國考量後的結果，我們身為台灣人該關注的是，無論他們走的是什麼方向，對台灣的態度究竟是什麼？高市首相數月前曾經訪問我國台灣；有一項半開行程是到台北市大直忠烈祠參訪，忠烈祠的性質有一點點類似日本的靖國神社，既然她願意到訪，某種程度上也顯示出了她的「知台派」路線。最後；老話一句：希望台日友好，日台友好。

在我國台灣國內，有各種不同的國家定位主張。有人主張中國統一、有人主張中華民國、有人主張台灣獨立或者正名制憲，這些在自由民主國家都是很正常的，但有一群人自稱是「中華民國人」，筆者認為這一種說法非常奇特。無論您是中國統一派，還是中華民國派，筆者都很難相信您出國的時候會在入境當地國有需要填資料的時候會在國籍欄寫上「Republic of China」或「R.O.C」，世界上也根本沒有「中華民國人」這種荒謬又奇怪的稱號。統派或中華民國派老是喜歡說台派只會在鍵盤上操作台灣獨立。但筆者必須反駁一下：不要五十步笑百步了好不好？你們那一套也只能在台灣內部囂張而已吧！說台派用中華民國的語言、用中華民國的貨幣，不承認中華民國就得離開台灣？那為什麼是台派離開，而不是你們離開？講一句比較不重聽的話：如果你們不認同台灣，也沒關係的。台灣海峽、東海和太平洋、巴士海峽都沒有加蓋。用英文的國家那麼多，他們都認同英國或美國嗎？而使用新台幣這個就更好破解了，貨幣只是用於交易的媒介，世界上有多少人投資、做生意是用美金在交易的？難道他們都是認同美國的嗎？還有，至少筆者個人不希望被稱做「青鳥」，不是因為我不認同他們，是因為在青鳥運動的時候，我只有透過網路簡單聲援而已，我自覺沒有資格被稱做青鳥。再提一下第一段沒講完的，筆者真的不太相信你們出國有需要填資料時不會在國籍欄上寫「Taiwan」！

新竹市民政處長施淑婷在其個人社群平台上發文指出，她認為「打罵教育才是台灣教育的根基」，還要大家一起「感謝」揍過自己的老師。筆者真的感到非常訝異，台灣社會及教育經過這幾十年的各種大變動，裡面有一項就是要根絕不當體罰，不能再用打罵教育來對學生。時序都已經來到二〇二五年了，怎麼還會有個公職主管人員是這麼想的呢？而且其並非教育專業，也尚稱得上年輕。其實打罵教育對師生關係是肯定會造成不良影響和負面後果的。而對打人的老師，以及被打的學生，心理層面可能也都會產生壓力。筆者個人只比施淑婷處長年長幾歲；但我是從小在學校接受打罵教育成長的，從國小到高中都是。我到現在都還有所謂的「PTSD」(創傷後壓力症候群）的症狀。以前的打罵教育，根本沒有一定的標準，有的針對行為而打罵，有的針對成績而打罵，但不論是哪一種打罵，筆者都認為不見得就能使學生改善行為或提升成績。筆者實在無法理解，施處長到底是基於何種想法才會說出這種話來？施處長是台灣民眾黨籍，學歷為中國科技大學產業經營管理系，難不成台灣民眾黨、中國科技大學是這麼教學生的嗎？我想應該不是，但是她不知道哪方天外飛來一筆，會有這種荒唐的想法，真的非常令人遺憾！希望台灣各界都能夠理解到，打罵教育絕對不是一個正常、正確的教育方式，也不可能是台灣教育的根基，根本已經落伍太久了，而且絕對不能再恢復！

查理・柯克遭槍擊身亡一事；絕對是個悲劇，也是不應該發生的案件。即使再不同意他的言論，用最極端的手法讓他永遠閉嘴，根本不是做為一個人，而且是生活在民主國家的人該做的事，兇手理當遭遇最嚴厲的譴責，以及最高標準的司法追訴。但是美國總統川普的做法，實在令人難以苟同。柯克算起來也只是川普的「民間友人」而已，他的告別式有必要弄成那樣的龐大、竟然還有三軍儀隊致敬？柯克對美國人民而言，其實質的貢獻是什麼？至少愚昧魯鈍如筆者之流，是看不出來的。美國總統權力超級龐大，但是也要看看什麼該做什麼不該做吧！川普把他的朋友弄成美國英雄，但實際上那個人算得上是美國英雄嗎？有人會說，亡者為大。這句話我同意一半，至少在「這個時間點」上不需要一直去獵巫，起底柯克以前究竟都發表了些什麼言論。川普到底在盤算什麼？至少表面上看得出來的是，他沒有在團結美國人民，而是在繼續的操弄對立，簡單講就是這樣。台灣走親美路線，其實也只不過是在大國之間求生存的一種方式而已，美國在世界上做了些什麼我們未必都要一昧贊成或支持。

據報導；美國總統川普有意將波蘭拉到G20，這個我沒有意見，看波蘭的國家發展，應該的確有足夠的水準。不過看到這樣的消息，就不禁會想，等到台灣沒有足夠的水準能夠到G20嗎？我個人認為早就有了。而我也認為我國台灣，一不需追求成為世界大國，二不需追求成為區域中等強權，我們只要做一個自由民主、國富民強，對國際有影響力的普通國家即可。然而今天台灣之所以陷入難以參與國際社會的困境，最大的罪人應當就屬「前總統」蔣中正不過了。在進行轉型正義的過程當中；有些人認為應該要將蔣中正的歷史「功過並陳」才對，也許這也是一種可行的做法。但是如果要提到蔣中正這個人的一生，就說對台灣而言就好，我想絕對無庸置疑是「過大於功」的。蔣中正對台灣的「功」，基本上建立在他個人以及他所領導的政權為了實現「反攻大陸」這個其實已經確認是做不到的目標，才對台灣有些許「建設」的，因為他要將台灣當作「復興基地」，不能不做些什麼。另外，蔣中正對「生活在台灣的人們」的「功」，說起來相當大部分是為了「圖利特定族群」，對二戰之前就已經生活在台灣的「本土台灣人」是兩套標準，根本就是不公不義的。而前述的，台灣今天陷入難以參與國際社會的困境，最大的罪人是蔣中正，為什麼我會這麼說呢？原因其實很簡單，也是多數人都知道、明白的。那就是他當年在做出退出聯合國的決定時所說的一句話：「漢賊不兩立」，拒絕美國和其他國際友人的一些讓台灣或者中華民國繼續留在聯合國的提案。其後果就是我們現在看到的狀況。昔有李鴻章搞出來的「春帆樓一紙，辛酸五十年」，後有蔣中正搞出來的「蔣公一席話，心酸5年」，所以蔣中正當然是此事當中最大的罪人無誤了，不是嗎？我自認為是台派，但是我知道台派當中也分別有很多不同想法的「派系」與眾多朋友，請恕我無法一個一個滿足所有台派的「政治正確」，但我始終相信，台派系一定需要有一個最大公約數才對。只是這個最大公約數要用哪一個，大家還在集思廣益當中而已。 

日前以色列空軍入侵卡達首都杜哈發動空襲；以色列詭辯是為了擊殺哈瑪斯高層領導人，而且提出令人不可接受的藉口，聲稱使用的是「精準打擊」的方式。首先，無論用什麼方式，你怎麼可以恣意跑到一個主權國家（第三地？）去殺害你的所謂敵人？於法、理、情，都是不對的。其次，再怎麼「精準打擊」，也無法保證不會傷及卡達人民和他們的財產。一旦造成人家的傷害，你會負責嗎？如何負責？其實沒有人會相信你會負責的。第三，為了殺一個人或少數人，你竟然派空軍去空襲？如果這不叫做大炮打小鳥；那什麼才是大炮打小鳥？據稱試圖在中東地區建立「大以色列國」的內唐雅胡政權，簡直就是亂搞一通。卡達是波斯灣的重要國家，國土雖小，但有龐大資源，國家財富也高。著名的「半島電視台」總部就設在卡達，而且卡達也是美國在中東地區的盟友，美國在卡達設有軍事基地，有數千美軍駐紮在卡達。卡達首都杜哈也曾辦過亞運會，我國台灣選手也在那次亞運會當中奪得金牌過。因此這次以色列空襲卡達的行為；不僅引起中東地區各國的嚴厲譴責，歐洲多國也表示強烈不滿，就連一向麗婷以色列的美國總統川普都表示「這樣的攻擊行動，對美國和以色列的目標都是沒有幫助的。」，所以以色列又再度引發國際眾怒。只是國際不滿歸不滿；會不會有實際制裁以色列的行動還得持續觀察。以色列宣稱卡達縱容恐怖份子窩藏；但以色列主要的目的不就是為了報仇嗎？要報仇也有很多選擇，為什麼是用這種入侵別人國家、而且可能造成別人國家的人民財產損失的方式呢？以色列的戰爭策略主要是先發制人，但卡達並非以色列的敵國，根本沒有對人家動用武力的正當性。而卡達有一個大問題，就是他們的國家究竟是否有在做防空準備？怎麼會讓以色列空軍輕易就入侵自己國家的領空呢？無論如何，這次事件，以色列要負最大責任，這是無庸置疑的。而且以色列的行為也該受到世界各國最嚴厲而強烈的譴責。真的希望以色列應該「放下屠刀」，不要再輕易動用武力，只為了報私人仇恨卻可能傷數多數無辜者了！

台中市在前市長胡志強、前交通局長林良泰任內，因為遲遲無法讓捷運藍線動工，遂為了敷衍市民，做出了一條主要往來台中市主要道路幹線「台灣大道」（原名「台中港港路」，簡稱「中港路」）的所謂「BRT」藍線公車，投入雙節巴士在專用道上行駛。但這條路線明顯缺乏完善的事情政策評估與規劃，造成上路之後為不少市民朋友所詬病。接任胡市長的下一任市長林佳龍與交通局長王義川雖然為了改善該情況，「名義上」廢除了所謂的「BRT」，改為「優化公車專用道」；但「BRT」的站體並未拆除，且持續讓雙節巴士行駛。因此，其間題並未徹底從根本解決，而現任盧秀燕市長對此到目前亦沒有加以改善。現在那原先的所謂「BRT」（雙節巴士）公車，從台中火車站那邊行駛出來，往中港路（台中港路/台灣大道）的移動路線，至少在雙十路左轉自由路、自由路右轉中正路的這一段，是非常糟糕的規劃！道路十分狹窄，雙節車轉彎不易，而且司機容易產生視線死角。而跟在後面的汽車、機車就得擠成一團，又沒辦法超車。尤其機車騎士，還得忍受那超過十年的中國製「宇通」雙節老車排出來的濃濃黑煙廢氣。另外，遇到雨天時，雙節巴士高速行駛在積水不淺的專用道上，常會濺起水花飛躍分隔島，淋濕慢車道上的機車騎士。總之；筆者認為雙節巴士至少在現階段並不適合台中市（要不然就只能行駛在特定寬闊的道路上），也許其實也根本不適合台灣。至於有人提出要讓台中市引進「雙層巴士」，則更不可行。台中市前不久有曾有雙層公車（觀光用巴士）行駛，甚至還有車上餐廳，後來似乎因為合約問題引起糾紛，目前已經停駛了。但實際上筆者認為；以台灣，或者只說台中市好了，道路的水準、程度，以及各種「城市特色」來說，目前也還不適合雙層公車（巴士）行駛。現在台中市在現任市長盧秀燕的浩大喜功、好高騖遠式的施政下，正展開所謂的「七條捷運路線」同時動工，這一聽就明顯可以知道整個交通黑暗期即將到來，台中市的交通狀況整體而言確實堪慮。

我認為，台灣目前極(急)需要的，就是以『台灣』為名及主體，建構一套完整而堅強的『國家認同』與『國族意識』(國族主義)，台灣並非『單一民族』國家；我們是一個『多元民族與文化』的『海洋性格』國家。其實我個人並非所謂的『天然獨』；我是受過要當『一個堂堂正正的中國人』及『三民主義統一中國』的『黨國遺毒』教育的，後來『經營大台灣，建立新中原』，我當時也以為『中原』就是『華夏』的意思。到了高中時期，我反而開始『左傾』，研究『共產主義』，偏向『社會主義』，而且開始不認同『中華民國』。上了大學又逐漸調整思想，走『中間路線』。出社會後，認識了許多『右派』、『保守主義』的外國友人，又受影響而開始轉為走相對『保守』的路線，甚至支持過國外的『極右派人士』。但是經歷了上述這麼多轉變之後，在台灣，我親眼見證了『台灣民主化的進程』，然後我開始仔細地思考，什麼路線對台灣才是最有利、最好的。終究，我成為一個主張『台灣法理獨立』或妥協成『正名制憲』；政治意識形態為『中間偏左』的人。儘管有人嘲諷我是所謂的『左膠』，我還是繼續走『自由派』､『進歩派』的路線。我堅信：『台灣一定獨立』！

以色列總理內唐雅胡似乎鐵了心，不顧國內外反對聲浪，執意要安全內閣同意派遣國防軍佔領、軍事接管加薩地區北部最大城市加薩市（或包含其周邊地帶），這是否是「上帝要毁滅一個人，必先使其瘋狂」的前奏呢？要抓哈瑪斯、解救人質，看來好像已經不是他的唯一目的了。他的意圖似乎是將加薩地區夷平後，將該地區強佔為以色列所有。看了這些，筆者很有「既視感」。目前俄羅斯與美國正在協商「俄烏停戰」，但條件很可能是烏克蘭得放棄一大部分的國土，但是烏克蘭總統澤倫斯基與多數的烏克蘭人民會同意嗎？這種協議如果簽下去的話；豈不是嚴重的「喪權辱國」嗎？以色列入侵加薩，或俄羅斯入侵烏克蘭，都是打著「解放」的大旗，這就又令筆者想到。一九五〇年代末期，中國人民解放軍派人和第十四世達賴喇嘛談簽「和平協議」的事，後來雙方簽訂了。結果解放軍入藏並控制各個要點之後，隨即撕毁雙方的協定，直接以高壓方式強佔、統治西藏（現稱「圖博」）地區及人民。第十四世達賴喇嘛只好帶著數萬藏人，顛沛流離地流亡到了印度。中共當初也是說要「解放」西藏及藏人啊，結果呢？那麼我們台灣，可以接受和中國簽訂「和平協議」嗎？會不會簽完了之後，共軍隨便找個藉口挑起戰事，然後整個中共集團又打著「解放台灣」的大旗，來台灣「留島不留人」呢？結論是，敵對國家所說的話可視為都是不可信的。而對於國際上的事，台灣因為也不是聯合國會員國，只能盡量以民間的力量為主、政府的力量為輔，聲援他們。但關乎我們自己國家，那我們就可能要有幾十套劇本來因應可能的威脅了吧！

筆者實在参不透，為什麼台灣很多地方？政府都想蓋「巨蛋」？台北市早有「小巨蛋」，蓋「大巨蛋」花費幾十年，好吧！台北市是首都，也許有個大巨蛋也不錯。筆者的城市台中呢？現在台中巨蛋正開始興建沒有很久，沒想到現任市長好高騖遠、好大喜功，已經在規劃另外再蓋一個「超巨蛋」了。現在聽說桃園已經有個暱稱「桃園巨蛋」的綜合體育館，他們也要另蓋大巨蛋。一個小小多山的國家，真的需要那麼多巨蛋嗎？日本有很多個「巨蛋」，但我想那是他們有徹底的評估才去規劃，並且也真的有足夠的人潮和體育盛事或演唱會，才真的興建的。但是可以參考一下，東京有「東京巨蛋」，這是日本最富盛名的巨蛋。東京都旁邊的埼玉縣有沒有說我也要蓋個大巨蛋？第一個埼玉縣也在首都圈，第二個他們愈靠近東京的人口愈多，但他們也才蓋了一個「Saitama Super Arena」而已啊。那該縣要再離東京遠一點的地方，才有「西武巨蛋」。神奈川縣，特別是橫濱市，是東京都以外，以「城市」來說，日本人口第二多的大城市，橫濱市的人口還超越了大阪市。橫濱有沒有蓋什麼大巨蛋？沒有啊！他們以功能性區別，分別蓋了「Yokohama Arena」､「Nissan Stadium」､「PACIFICO Yokohama」來做為演唱會、體育賽事、大型國際展覽會等不同用途的會場。韓國的國土大約是台灣的三倍，韓國職業棒球球活動、職業足球活動都很興盛，韓國更是常辦各種演唱會。但是總人口數約五千一百萬人的大韓民國，也只有在首爾九老區蓋了一個不少韓國人覺得也不怎麼樣的「高尺天空巨蛋」而已。所以，我們台灣真的需要那麼多的巨蛋嗎？筆者相當懷疑。