監察院報告中特別提到，部分受害學童家庭可能因照顧與資源不足，而對教練產生高度依賴。這段內容其實點出了更深層的社會問題：兒少保護不能只依靠家庭責任，當社會支持系統不足時，風險就容易集中在特定弱勢環境中。
現代家庭面臨高工時與經濟壓力，許多家長難以長時間陪伴孩子參與訓練。尤其基層運動團隊常有早晚訓練、外地比賽與住宿需求，部分家庭只能依賴學校與教練協助。這種現象本身並非錯誤，但若缺乏制度支援，就可能讓孩子暴露於高風險環境。
更值得關注的是，部分偏弱勢家庭可能因缺乏資源，而更加依賴特定教練或團隊。當教練同時提供訓練、照顧、接送甚至生活協助時，家庭容易逐漸降低戒心。長期下來，外界也可能把這種過度接近關係視為「正常」。
因此，真正的兒少保護，不只是要求家長提高警覺，而是政府與學校是否建立足夠支持系統。例如：安全課後照顧、透明住宿管理、團隊陪宿制度、家長輪值參與，以及社工與心理人員介入。當家庭不再只能依靠單一權威人物，風險自然會下降。
此外，社會也應避免事後過度責怪家長。很多家庭並不是不關心孩子，而是在有限資源下做出選擇。若公共體系長期缺乏支持，單靠個別家庭承擔所有風險，其實並不公平。
真正成熟的兒少保護觀念，不是出了問題後才檢討誰失職，而是平時是否建立一個能降低風險、分散權力與提供支持的環境。孩子安全不應只靠運氣，更不該建立在「希望不會出事」之上。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
