美國總統川普以「經常撰寫或報導有關政府的謠言或謊言」為由，於 18 日透過社群媒體宣布禁止美國《有線電視新聞網》( CNN )、《MS NOW》以及《Politico》等三間媒體的工作人員進入白宮進行採訪，川普與部分媒體間的衝突及矛盾也再次升溫。在川普發布禁令後，白宮於 19 日上午沒收了有關媒體的記者證件，部分專家則認為此禁令可能與美國《憲法》的第一修正案相互衝突。
根據《CNN》報導，在川普宣布針對特定媒體公司的禁令後，《CNN》記者貝齊．克萊因( Betsy Klein )於周六上午被白宮工作人員擋在門外，由白宮發放的記者證也遭到相關人士沒收。與此同時，一名《Politico》的記者以及一名《MS NOW》的記者與攝影師也遭遇了相同的待遇，被白宮拒之門外。
延燒焦點：《非洲論壇》高雄外貿協會登場 凝聚資源開拓市場商機
報導稱，受到相關禁令的影響，《CNN》針對美國政府的報導任務將無法進行。該報導主張，在美國《憲法》的保障下，記者有權利在不受政府阻礙或干預的情況下進行報導，質疑相關禁令是針對《憲法》賦予權利的非法侵犯。
被沒收記者證的克萊因在接受專訪時表示，她在曾向負責維安的特勤局特勤人員請求解釋，但對方並沒有提供進一步的消息，聲稱相關問題應該被轉介至白宮新聞辦公室處理。
針對相關禁令，《MS NOW》也發布聲明，承諾將採取一切必要措施，捍衛《憲法》第一修正案賦予美國媒體們的正當權利，並發揮獨立新聞在民主制度中的重要作用。該聲明也指出，將堅定的支持旗下主播、記者以及新聞編輯室，並對總統、政府以及所有影響美國人民的問題進行報導。
延燒焦點：杜鵑颱風升級中颱！今北轉大迴轉 氣象署：周一逼近日本關東
隨後，代表全體記者的白宮記者協會也發出警告，認為川普的禁令違反了《憲法》第一修正案，指稱白宮不應採用會排除特定媒體從業者的標準，呼籲當局立刻恢復針對部分媒體的採訪權限。白宮記者協會也提出質疑，對相關規定未來是否可能適用於任何媒體機構表示懷疑。
與此同時，美國「記者爭取新聞自由委員會」主席布魯斯．布朗( Bruce Brown )也對相關禁令發表批評，強調在第一修正案的保護下，一旦白宮邀請了部分媒體記者，就無法禁止其他記者的採訪權益，「即使當局不喜歡他們的報導也不行」，推測該禁令可能被法院推翻。
前總統歐巴馬也指出，川普目前推出的一系列政策已經「超出了自己的想像範圍」，形容該項禁令就像自己宣布禁止《福斯新聞》( Fox News )進入白宮採訪一樣，「這簡直難以想像」。無國界記者組織北美分會執行主任克萊頓．魏默斯( Clayton Weimers )則表示，川普推出相關禁令的原因，可能與其試圖控制媒體報導內容的想法有關，「但美國人民擁有獲得獨立情報的權利，報導這些新聞對記者來說並非一種特權」。