洋流一波又一波的興起，蔣寶則是每天不斷的出包，這幾星期來台派鄉民們士氣大振，大家在網上早已沒了「大罷免大落屎」後的消沉。但就在這關鍵時刻，頭上的一大桶冰水又從天而降。
根據報載，日本政治學家現任清大榮譽講座教授小笠原欣幸，過去曾多次精準預測台灣大選結果。近日他接受《天下》專訪指出，2026九合一選舉的關鍵戰場就在新北市。另外針對台北市長選戰，他認為蔣萬安連任幾乎沒有懸念，這項預測立即引發軒然大波。
持續更新：賴沈合體聲量碾壓柯志恩 破47萬人次直接抵銷王金平大資源造勢
小笠原欣幸教授認為這次選舉尚未出現巨大的浪潮，國民黨在地方選舉上仍具有多項有利因素。因此即使輸掉3到4個縣市，仍可以維持過半。當然，台派鄉民們最在意的，還是他的那句蔣萬安連任「幾乎沒有懸念」。
原本台派鄉民們都盼望洋流能像8年前的韓流那樣，藉由沈伯洋扭轉一場原本大家都認為必敗的選戰，單挑藍營現任市長蔣萬安，這個長期屬於綠營艱困選區的台北市。利用沈伯洋的個人魅力與口號主導，壟斷全台話題的情緒爆發，激發綠營同溫層已很久不見的選民熱情。
無奈洋流卻無法複製韓流，因為才剛興起，就被小笠原欣幸唱衰。台派陣營有的像林濁水是反唇相譏，認為他小看了國際地緣政治大變與新奇洋流出現的加乘效應。美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元則出面緩頰，認為政治學者只是基於目前具體民調數據來判讀。
延燒焦點：杜鵑颱風升級中颱！今北轉大迴轉 氣象署：周一逼近日本關東
但作家顏擇雅則反向思考，她鼓勵台派鄉民不要洩氣，反而應該更積極地向身邊的白營或藍營支持者拉票。她在臉書上的說法是這樣：
「小笠原欣幸的預測我們只要參考就好。別忘了北市選情現正處於動態變化中。北市施政品質這四年的快速惡化，市民是有感的。綠營尤其應該努力向白營朋友拉票。像我就很願意講：『跟蔣萬安一比，就發現柯文哲做的並不差。』
對深藍朋友，我會說：『你們不都懷念孫運璿、李國鼎的「典範在宿昔」嗎？ 你們讓庸才爬到上位，不是剝奪下一個孫運璿、李國鼎的出頭機會嗎？ 庸才只會重用庸才，同時打壓人才。為了國民黨好，你們怎能再繼續支持蔣萬安這種庸才呢？』
如果對方堅持蔣萬安不是庸才，我會說：『好吧也許他不是，但現在看起來就是。那是不是你們都沒給他機會磨練，讓他太一帆風順呢？ 反正他還年輕，就讓他落選一次吧，讓他痛定思痛一下。你不覺得蔣經國，假設真是他祖父好了，一定很希望你們給他痛定思痛一下嗎？ 蔣經國最愛講『痛定思痛』這四個字了。』
看到沈伯洋這麼努力跟異溫層溝通，我就覺得我也應該有樣學樣，努力向異溫層拉票。」
庸才為何在黨國體制中這麼受歡迎？
顏擇雅是我很尊敬的作家，過去她的主張我也都認同，但唯有這次例外。因為談到黨國體制，尤其是底層外省人的頑固思維，對於出身於本省書香世家，學經歷又如此傲人的顏擇雅來說，絕對是另一個她從未經歷過的另類世界。
我要悲憤地呼籲民進黨高層，任何提議向藍營支持者宣傳蔣萬安是庸才，所以不能支持他，盼望這樣就能為沈伯洋拉票，這就是典型的書生之見，完全是紙上談兵。民進黨若真有人相信這樣的對牛彈琴可以奏效，那就等著被牛撞死吧！
要知道庸才之所以能穩坐高位，就是因為他背後的既得利益集團，尤其是官僚系統，需要一個好控制的傀儡。在這種情況下，底層民眾擁護的其實不是被指為庸才的這個人，而是要藉由庸才來維持黨國體系的既有制度與權力網絡。
所以在黨國體制中，底層民眾明知主子能力平庸，卻依然選擇堅定擁護，這種政治現象無論在史學、社會學和心理學中，都是經典的研究課題。
即使到了民主社會，甚至選民普遍都受過高等教育，很多特定選區的選民們，尤其是天龍國，投票時依然是寧願選庸才，讓蔣萬安從立委到市長，不僅越選越穩，官位還越選越高。這絕不是因為黨國餘孽瞎了狗眼，而是基於生存策略、心理機制與結構性環境的理性選擇。
國民黨從戒嚴時代起統治台灣，就是在精心打造一個黨國體制。這個層級分明，世代相傳的恩庇侍從體系，說穿了就是一種庇護型社會結構。底層民眾的生存，必須高度依賴既有的資源分配體系。
因此在黨國體制中，大家明知主子無能，但只要底層自認還能從這個體系中分得一杯羹，例如穩定的基層職位、補貼或政策庇護等特權，他們就會更堅定地成為這一體系的捍衛者。
台北人會承認蔣萬安是庸才嗎？
顏擇雅完全不懂底層外省人的黨國思維，從她呼籲要台派鄉民向藍營支持者拉票，就證明了她完全沒思考到底層外省人不力挺庸才的沉沒成本。
因為他們這麼多年來，甚至幾代人都已經為這個黨國體制及獨裁主子，付出了大量的時間、情感甚至代價。現在顏擇雅卻希望他們承認「主子是庸才」，這等於要他們承認自己甚至祖先的選擇都是愚蠢的，有可能嗎？
因此底層外省人為了避免這種認知失調，自然會傾向於合理化主子的各種無能言行，甚至美化為大智若愚或生不逢時，主子的平庸也就會被包裝成仁慈、穩重或務實。這不只是在說蔣萬安，其他國民黨的大小政客也都適用。
我們先撇開蔣萬安不談，就舉國民黨內的其他典型庸才。台中海線的顏清標與顏寬恒父子，連任立委這麼多屆。大家或許或嗤之以鼻，這就當地選民水準吧！好，我們就假設台中海線的選民平均教育水準不高，所以特別喜歡這一味的立委。
但現在的立法院中，最資深的國民黨立委就是已連任8屆的羅明才。他是來自新北市第11選舉區（包括新店、深坑、石碇、坪林、烏來）名義上有5個行政區，但實際上後面4個區的人口加起來，也不及新店這一區的零頭。
根據新北市政府民政局的最新人口教育程度統計，新店區選民的平均學歷以「大學（學士）畢業」為最主要的中位數與核心結構，且其整體高等教育比例竟高達 60.8%，在全台灣的三級行政區中名列前茅。
這是在拉票？還是請鬼拿藥單？
羅明才除了立委以外，沒有其他經歷。他的學歷更加可笑，選舉公報上印的是「美國華盛頓城市大學（City University of Seattle）企業管理碩士」。
這學歷在過去多次選舉的政治攻防中，始終被對手質疑為「未經嚴格官方認證，且用錢就能買到」的野雞大學文憑，在學術與實務職場上的認可度為零。
早在上個世紀末的1997年台南市市長選舉，那時的台南縣市尚未合併升格，選舉激烈交鋒後，由代表民進黨參選的張燦鍙獲勝。選前國民黨為了壓制張燦鍙，竟然提名林南生與陳榮盛兩名參選人，讓選情更加激烈。
當時張燦鍙陣營的發言人，就是現任的台南立委林俊憲，他開記者會拿出自己的美國密蘇里大學企業管理碩士證書，公開指控國民黨兩位參選人，選舉公報上的學歷都是野雞大學。而林南生是美國華盛頓城市大學企管碩士，陳榮盛則是美國西雅圖西堤大學企管碩士。
在1997年的台南市長選舉中，林南生的美國華盛頓城市大學企管碩士學歷，就已被媒體認證是野雞大學。但隔年羅明才代父出征，參選立委時登記的依舊是美國華盛頓城市大學企管碩士。
新店不是台中海線，如今選民6成以上具有學士文憑，為何會讓羅明才連任成最資深的國民黨立委？其實這就跟台北的選民特別鍾愛蔣萬安一樣，何況蔣萬安的美國學歷還不是什麼野雞大學吧？
因此本魯在此要沉痛的指出，底層外省人並非不知道蔣萬安是庸才，尤其是在官僚體系中接觸過的人，他們甚至比台派鄉民更清楚蔣萬安是庸才。無奈在黨國體制中，底層民眾明知主子能力平庸，卻依然選擇堅定擁護，這才是政治現實。
顏擇雅呼籲台派鄉民向藍營支持者宣傳蔣萬安是庸才，以為這樣就是在向異溫層拉票，其實剛好相反，這才是請鬼拿藥單。這樣的拉票策略是在幫忙？還是幫倒忙？我看只會更堅定那些黨國餘孽要力挺蔣萬安的決心吧？
但還是要提醒大家，顏擇雅呼籲要向異溫層拉票這個策略，其實在戰略上也沒錯，但戰術上絕不能像她說的那樣，不斷宣傳蔣萬安是庸才，而是要加深蔣萬安跟王如玄合法買賣軍宅那樣的形象。因為這些貪婪的黨國權貴，口中反覆強調的一切合法合規，只是要吃乾抹盡我們這些底層外省賤民的最後一滴骨髓。
只有讓他們看清高級外省人的貪婪，悲憤到都不願出來投票，壓低藍營的投票率，這樣沈伯洋才有翻盤的一線生機吧？