連真正貢獻全人類文明世界的諾貝爾獎得主，極權中共為了政治利益都為所欲為打壓。

 

  李遠哲博士在擔任國際科學理事會（ICSU，現合併為 ISC）會長期間（2011-2014），面臨了極大的政治壓力。當時最核心的爭議點在於「會籍名稱」，極權中共多次透過外交管道與國際組織內部的影響力，要求將台灣的代表名稱從具有主權意涵的稱呼改為「中國台北」（Taipei, China）或類似貶抑名稱，試圖在科學界落實其「一個中國」原則。

 

  李博士始終堅持科學研究應超越政治國界。他多次在國際場合強調，台灣的科學成就與教育貢獻是獨立且實質存在的，不應因政治因素而被排除在國際合作框架之外。

 

  這種惡意政治干預不僅造成台灣學者在參與國際大型科學計畫、資料庫共享或舉辦國際會議時面臨行政阻礙，也迫使許多國際科學組織必須在「專業中立」與「政治壓力」之間進行艱難的權衡。

 

  而極權中共為何能對異議者採取強硬打壓，核心原因在於其極端的政權安全感，全方位的控制技術，中共建構了全球最先進的監控系統（如「天網」、「雪亮工程」），結合大數據、人臉辨識與通訊監控，讓異議行為在萌芽階段就能被發現並精準鎖定。

 

  中共牢牢掌握軍隊與武警，確保武力絕對效忠；同時控制國家預算，投入天價的「維穩經費」（常年超過國防預算），用以供養龐大的警察與情報網。

同時中國把司法工具化，在中國境內法律並非保障人權，而是統治工具。透過「煽動顛覆國家政權罪」、「尋釁滋事罪」等模糊罪名，將政治打壓合法化，並以「連坐」方式威脅異議者的家屬。

 

  且極權中共透過嚴格的網路審查，切斷異議聲音的傳播鏈，並利用官媒塑造強大的民族主義敘事，將異議人士抹黑為「外國勢力代理人」，降低社會大眾的同情心。最後，在中國內部，司法、媒體與社會組織皆由黨領導，沒有獨立的監督機制。在國際上，中共利用龐大的市場與經濟影響力，使許多國家在人權議題上選擇沉默或妥協。

 

  極權中共 「為所欲為」是建立在絕對的暴力壟斷、與高度的數位科技之上；一句話，極權中共貪圖共產黨政治統治高於全人類文明科學創造的重要性！

 

  但，李遠哲博士曾一針見血點出極權中共的愚昧，「科學本應是全球共通的語言，但極權政府將其作為政治博弈的籌碼，受損最深的往往是全球科學進步與教育合作的公平性。」

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）