近日，國民黨籍台北市議員詹為元（松山、信義區）在台美關稅議題提出不同見解，引發爭論。

 

  其實，詹為元是我高中時代的老同學，當班長的他功課雖然不是頂尖，卻已展現了口才極好，人際關係好、善於外交的專長（辦了多場聯誼，但我沒參加）。而當時我們的班導師張瑞生老師，慧眼識英雄，也重用詹為元擔任班長。

 

  此次爭議主要為詹為元議員提出不同見解，他認為台美關稅從20%降至15%，並非政府宣傳的「外交勝利」，而是台灣付出龐大代價後的結果。同時他批評台灣承諾在美投資2,500億至5,000億美元（涵蓋直接投資與信用保證）以換取關稅優惠，詹認為這對台灣產業與資金而言是沉重負擔，且可能導致產業外移。最後詹指責民進黨政府在談判中處於劣勢，未能爭取到如日本、韓國般的更優待遇，或是在更早階段就防止被課徵高關稅。

 

  然而，詹尚未意識到美國總統川普（Donald Trump）正處於「痟貪」（台語siáu-tham）的狀態，領軍台灣談判團隊的行政院副院長鄭麗君，獲得此逆轉勝成果已不容易。且目前在美國推行「對等關稅」的背景下，台灣若不與美方達成協議，關稅可能維持在20%甚至更高（如印度為25%、加拿大35%）。達成 15% 且「不疊加」已是使台灣與日、韓處於同一起跑線的必要安排。同時，藍營為反對而對的「擋關稅」的錯誤邏輯，會害慘台灣產業界。因為在美投資是因應全球供應鏈重組及接近市場的策略，並非單純的「交保護費」，且取得關稅最優惠待遇對半導體及其衍生品出口至關重要。

  詹為元是藍營勵志型新人議員代表，走的是中間路線，他不是藍營權貴空降部隊，詹是經歷許多困難失敗，在2022年初選中，詹曾以超過 73% 的民調支持度橫掃對手，顯示其在基層與黨內青年中具備極強的號召力，關關難過關關過，最後成為台北市議員；詹在當選議員前，曾擔任江啟臣、蔣萬安、丁守中等多位藍營要角的幕僚或發言人。這使他具備成熟的選戰策略思維，並在進入議會後能快速熟悉行政運作。現在他更是政論節目的常客，論述風格穩定且具邏輯性，能以較中性的立場切入議題，吸引台灣中間選民與年輕族群的關注。

 

  但此次詹為元在台美關稅議題，發言雖提供不同思考角度，但確實是講幹話。因詹將此次關稅協議視為「割地賠款」式的外交失敗，但事實上，則詹忽視了台灣在國際地緣政治下，為確保半導體優勢與市場競爭力所必須採取的避險操作，但實際上不簽協議將使台灣這個國家產業面臨更高的貿易壁壘。

 

  我認為走中間路線的詹為元議員，也是國民黨內部改革的新生代力量之一，且他具「跨黨派對話潛力」，如同藍營張志明博士是國民黨內部改革的中生代力量一樣。

 

  最後，也以此文緬懷我和詹為元高中時代的人生導師張瑞生老師，張瑞生老師已辭世，但當年他栽培的孩子們，正在各自的專業位置為台灣這個國家發力打拼！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）