時空須倒回1987年，那一年，是前民進黨主席黃信介剛出獄那年，民進黨剛成立沒有多久，也是台灣社會運動非常蓬勃發展時期。 

 

我忘記是1991年4月的《四一七》抗議老國代修憲大遊行，或是1992年4月「四一九」訴求「總統直選」的大遊行，印象中，黃信介是擔任召集人工作，雖然年紀已經有點大了，但豪氣不輸1979年擔任《美麗島事件》領導人的時候。

 

遊行當天下午，各媒體記者都去跑新聞了，擔任晚報記者已經發完稿的我，正好在台北地方法院記者室休息，一名兼主播的「老三台」電視記者進了記者室，聊了聊當天的新聞，當然，大遊行一定是主題。 

現在，其實我已經忘了當時談了些什麼，不過，那名電視記者，說了一件事情，至今十多年，我仍然相當清晰的記得。

 

「中午電視新聞看到黃某某帶頭的鏡頭，相當神勇，演講氣勢好像很驚人」他說。

 

我回問：「怎麼啦？」，他說：「我以前在陽明山參加『革命實踐研究院』（國民黨菁英黨員的訓練機構，受點召的各界人士均與有榮焉）受訓時，講師放映了美麗島事件被告，在獄中的影片給學員看，黃信介一副孬種的樣子，唯唯諾諾，但人一出獄，就表現這麼神勇，真是天差地別，……」。

 

這名記者兼主播，與我都是新聞科班畢業，在國民黨威權統治那個年代，參加革實院受訓，看起來是理所當然，但我永遠記得，他蔑視反對黨人士以及對人權的無知、無恥，讓我內心十分驚訝與難過。 

 

被關過數年的作家柏楊及李敖都曾經說過，人在牢中，不會有什麼尊嚴可言的，更何況是被認為「叛亂犯」的異議人士？ 

 

當時的國民黨，仍然掌控黨政軍特等大權，他們要拿到監獄，特別是軍事監獄的任何影片，可以想像是很簡單的一件事情，但這對人權的傷害，絕對是無與倫比，在那個年代，沒有人敢質疑或反抗，也是可以想像的。 

 

我比較納悶的是，當年與這名記者兼主播，同一批受訓的學員，應該都是各媒體「新聞黨部」轄下所謂的菁英黨員記者，有些人已經退休了，但更多的是擔任各媒體要職（如前述與我談話的記者，後來歷任各電視媒體的採訪主任、經理、副總經理等職務，現在仍擔任某有線電視台要職），他們對於當年的行為，現在不知做何感想，當夜深人靜之時，他們是否依然嘴角輕蔑？ 

 

「孬種」的黃信介，也讓我想起1990年的往事，那一年五月，因為軍人出身的郝柏村組閣，引起軍人干政的疑慮，許多學生與學者聚集「中正紀念堂」發起靜坐抗議。

 

有一天下午，我到廣場逛來逛去，遇到一位老同事（當時他已轉任某報記者，後來曾任某大報副總編輯），兩人席地而坐，一邊聽演講抗議，一邊聊天、聊新聞，而談起抗議現場，有許多人可能都是抓杷子（特務）等等，他就說：「有一天他去立法院跑新聞，遇到一位某晚報記者，遞了一張名片給他，希望他多指教云云」；「可是，我看了他的人，對了他的名片，突然想起不久前，還在台北市議會接過他的名片，當時他的頭銜是調查局台北市調處調查員，怎麼沒幾天就變成記者了？」 是往事，也好像還是大昨日的事，媒體進步了嗎？還是依然如故？

 

話說回來，被威權政府壓迫的黃信介，他在獄中的孬種樣，可以說是人性的必然，但比起那些依侍執政黨，拿此來消遣被迫害者而沾沾自喜的媒體人或政客，黃信介實在是高尚許多了；如果再以迫害人權、且紀錄卓著的特務為證言，來指控他人，這樣的人，與踐踏人性尊嚴、迫害人權的務特何異?