不久前，上海傳出小學生被安排參加長達9年的抽血計劃，家長們人心惶惶，因為這可不是單純為了健康檢查；每個孩子的血型和組織型，其實都屬於高度敏感的個人隱私。更讓人震驚的是，在對岸中國，這些最私密的身體數據，似乎正一步一步被國家接收成為「國有器官」的一部分。

起初，計劃以學童健康為名，每兩年收集一次血液樣本，由官方生物資料庫統一保存，乍看之下，似乎是現代醫療監測的必要之舉，這樣長期、系統性留存孩童生物數據的動作，究竟還有多少未公開的用途呢？當一個國家掌握大規模生物樣本，誰來監督系統不被濫用？

畢竟，中國「器官移植」的爭議問題早已廣為人知，涉及未成年人、異議人士、宗教信仰者等弱勢群體，相關案例層出不窮；器官移植原本是拯救生命的善行，但在中國「被動捐贈」的黑暗傳聞與官方說不清的龐大器官來源，每每讓國際社會側目，此次官方以公共健康名義收集的大數據，很難讓人相信純屬善意。

許多上海家長拒帶孩子參與，社群網路上流傳著憂心忡忡的討論，有人質疑中國正在把兒童建立成一個「活體器官資料庫」，更擔心自己的孩子有天可能因「資料庫」上的配對結果，成為他人獵取器官的目標。

台灣社會對個資隱私早已高度敏感，過去就曾因健保卡洩漏事件引起公憤，器官移植流程受到層層把關，健康資料之運用常有公民團體與立法機構積極監督；而對比上海抽血案，家長只能在社交平臺集體發聲，卻總換來無解的疑慮以及焦灼。

這樣的現實，值得我們社會警醒，因為個人資料、身體自主，是現代文明社會最基本的界線；任何將血液與基因樣本「國有化」的趨勢，都不單純只是對個人隱私的踐踏，更是對人性底線的挑戰。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）