近期引發熱議的「免術換證」議題，主張個人可依心理性別認同，無須接受外科手術，即可申請更改身分證上的性別欄位。
這項構想被部分人士視為性別平權的進步象徵，但在尊重多元的同時，社會安全與性別空間的界線，也值得被一併討論。
我理解並支持社會應該尊重多元取向，也相信每個人都有追求自我認同的權利。然而，制度設計若忽略現實層面的風險，恐怕會帶來更大的社會問題。
以「免術換證」為例，假設一位生理男性認同為女性，依法更改身分後，便能進入女廁或女性專屬空間。這樣的情況對許多女性而言，難免造成心理壓力與不安。更令人擔憂的是，我們無法保證是否會有不法之徒藉此制度漏洞從事偷拍等違法行為，甚至以「我是女性」為由逃避法律責任。
我之所以特別在意這個議題，是因為在我就讀高中三年級時，校內曾發生多起男生闖入女廁偷拍的事件。當時整個學校人心惶惶，女生上廁所幾乎都得結伴同行，還要請同學在外面守著。有一次，我自己去上廁所，看到一名男生坐在轉角處打手遊，心裡已經開始緊張。結果隔壁間突然傳出關門聲，我嚇得匆匆穿好衣服想趕緊離開。直到聽見有換衛生用品的聲音，我才稍微放下心。然而當我走出廁所時，那個男生已經不見了。這段經驗至今仍讓我感到不安，之後我只要在外上廁所，都會習慣性地四處檢查是否安全。
這並非誇大恐懼，而是現實中可能發生的風險。社會安全不該建立在「假設所有人都會善用制度」的前提上。即使只有極少數人濫用，也足以讓弱勢者承受巨大的不安與傷害。
事實上，不僅是女性，若在男廁中突然出現女性，也可能讓男性感到尷尬或緊張，甚至影響身心反應。這些都是政策討論者與決策者應該認真考慮的層面。
性別認同的尊重與保障固然重要，但社會安全感同樣不能被忽視。希望政府與社會在持續討論「免術換證」議題時，能更審慎評估制度若付諸實行後可能帶來的副作用，兼顧不同群體的權益與感受，而不是為了追求國際認同就草率推進。
真正的進步，不該建立在部分人的不安之上。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
