近期伊朗與以色列之間的衝突加劇，特別是美國與以色列針對伊朗核設施的空襲行動，造成伊朗軍政高層傷亡。此舉引發國際社會對衝突是否可能升級為類似波斯灣戰爭或上世紀中東戰爭的全面衝突高度關注。並使人聯想到2007年以色列以「果園行動」空襲摧毀敘利亞核武計畫的歷史。然而在今日的條件下，以色列恐怕難以重演當年的輝煌成果。
儘管以色列並非當前《不擴散核武器條約》（NPT）下的合法核武器持有國，但其擁有核武器已是國際普遍認知的事實。在此背景下，以色列此次對被認為正在發展核武器的伊朗發動攻擊，並摧毀相關設備及技術人員，旨在消滅其核武計畫，看似符合以色列長期奉行的「貝京主義」（Begin Doctrine）——即防止敵對國家獲取大規模殺傷性武器，以確保自身安全並維護地區核壟斷地位。回顧2007年，以色列對敘利亞代爾祖爾（Deir ez-Zor）的「果園行動」（Operation Orchard）確實成功阻止了敘利亞的核武發展計畫。然而，本次針對伊朗的行動，實質上難以複製「果園行動」的成功模式。
伊朗核武發展的內部因素
伊朗在中東國家中具有獨特的地位，不僅體現在其宗教化的政治結構、波斯文化與民族特性，以及什葉派穆斯林思想，更關鍵的差異在於其相對全面且龐大的國家經濟與軍事體系。相較於當年敘利亞主要依賴北韓引進反應爐與技術人員，伊朗具備自主培訓核技術人才，甚至生產相關設備的能力。這種自給自足的能力，是當年的敘利亞所不具備的。
地緣政治與外部限制
在軍事層面，以色列目前仍需投入大量資源應對加薩走廊與約旦河西岸的占領問題，同時還需分派精力防範周邊阿拉伯國家及國內抵抗組織。此外，以色列與伊朗並無陸地邊境接壤，這使得除了空襲之外，以色列難以對伊朗核計畫施加進一步的實質性打擊。對於美國而言，任何進一步的海陸介入行動都將承擔巨大的政治風險，並可能引發中國和俄羅斯的介入，這使得美國難以在空襲之外持續提升衝突強度。
結論與未來策略
綜合來看，對於擁有完整核能發展經驗、成熟人才培育體系，並在技術與資源上獲得中俄兩國支持的伊朗而言，美國和以色列現階段均不具備徹底消滅其核武發展計畫的能力。當前對於美以兩國而言，唯一可行的策略是透過空襲打擊伊朗設施與技術人員，以拖延其核武進程，並以此作為籌碼，迫使伊朗重新回到現有的《聯合全面行動計畫》（JCPOA）框架之下。
然而，美國和以色列在此問題上的最終目標仍有所差異。以色列固然希望維持「貝京主義」，確保中東地區沒有其他國家擁有核武器，但目前該國不具備達成此目標的能力。對於美國而言，透過對伊朗施壓，並在JCPOA基礎上重新談判，不僅是在無法徹底消滅伊朗核能力的條件下，確保或至少減緩伊朗獲取核武器的可行方針，另一方面，若美伊能成功達成協議，美國將可不必受限於受中俄影響的JCPOA體系，這有助於提升美國在中東與伊朗問題上的話語權與行動空間。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
