在這個紛亂不安的時代，國民黨站在歷史的十字路口。風聲鶴唳、草木皆兵，各地暗湧的罷免潮如同一場場民間小革命，直指黨內那些背負爭議的名字。在這樣的壓力下，若國民黨有一絲政治智慧，就應當明白，切割傅崑萁等人不只是策略，更是保命符。
傅崑萁這個名字，早已成為台灣負面情緒的集結之處。若國民黨果斷地開除他的黨籍，甚至在眾目睽睽下與他斷絕關係，那麼，那些準備掀起大罷免的群眾，或許會因此放下手中旗幟。畢竟他們所反對的，不只是政黨，而是政黨中那不願認錯、不肯改變的頑固。
直到今天，這些罷藍團體還是很多都不喜歡民進黨，有些還是原本支持國民黨的﹒
作為一個希望台灣不會淪落成民進黨專制情況、也盼望國民黨能夠再起的中立角色，筆者還是希望國民黨能改變。
若不趁此時把與社會價值背道而馳的人清除出去，國民黨只會讓更多中間選民死心。不是大家對藍營沒有感情，而是一次次的容忍換來的，卻是一次次的失望。與其等著社會給國民黨一次致命的教訓，不如主動修正、主動清理，贏得一次重新出發的機會。
而在政壇這場錯綜複雜的棋局裡，誰該為最近的抄黨籍風波負責？不論真相為何，只從政治角度，只要國民黨願意將矛頭指向傅崑萁，說這一切都是他的私相授受，黨中央不知情，那麼輿論的火焰或許會稍稍轉向。
我毫不掩飾的說，相信中立媒體﹑偏綠媒體，綠營支持者肯定都會不相信，甚至吐槽國民黨殺驢卸磨，但政治上本來就是這麼黑暗，不管這些人信不信，但這絕對是對國民黨最好的策略。
而更關鍵的，是這個動作若能與民進黨的合作意願綁在一起，象徵著民主陣營的再重組，那便不只是卸責，更是一場策略性轉型。
這話說來或許有些逆耳，但若國民黨真的願意撇下恩怨，哪怕只是戰略性的與民進黨就特定議題進行合作，對社會來說，這會是一種意志的展現，也是一種制度的自我修復。人民在乎的從來不是你們兩黨彼此怎麼攻訐，而是你們能不能一起把社會穩下來。
至於朱立倫——這個過去曾被寄予厚望的名字，如今也走到抉擇的邊緣。他可以選擇堅持現狀，亦可選擇讓位給更年輕、更具改革形象的領導人。若他願意主動退場，這不僅會成為一種政治上的高尚，更是國民黨形象重建的契機，替黨換來更多生機。
老實說，這或許是朱主席最後一次能夠主動影響歷史的時刻。與其被動被外界逼退，不如主動創造一個傳承、交棒、更新的局面。若能如此，即便離席，也會被後人記住是為了大局而走。
這一連串的動作若能做得乾淨俐落，不僅是面對島內輿論，更是對大洋彼岸釋出的訊號。在這個美中對峙的年代，美國早已將「民主價值」視為外交的試金石。國民黨若能展現自清的誠意，自然能消除美方的疑慮，重新打開對話的門。那不僅是國際的信任，更是重新獲得話語權的關鍵。
我們不妨誠實一點，美方對國民黨的疑慮，從來不是偶然，而是累積而來。若今天國民黨願意在價值與立場上清楚表態、在人事上嚴格把關，那麼不但能說服台灣的年輕人，也能重啟與美國的信任橋梁。這一點，從來不需要靠口號，而是靠實際的作為去證明。
一場風暴正在醞釀，而國民黨，是選擇自我犧牲以圖再生，還是抱殘守缺走向崩解？歷史的筆端早已沾墨，下一筆落下之前，全看他們如何抉擇。相信對於仍然支持國民黨的人，這些仍對國民黨懷抱希望的支持者，雖然大家都在為了反民進黨而選擇默不吭聲﹑或者昧著良知持續嗆民進黨，但內心裡也肯定盼望那曾經英明果決的政黨，不要再錯過這最後的機會。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
